カメラ雑誌

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

606495

ホーム | 日記 | プロフィール

フリーページ

2004年12月20日

カテゴリ：カテゴリ未分類

昼間猛烈に気持ち悪くなる。
途中までは我慢するもののあまりに駄目駄目ぶりに早退（と言っても定時）であがった。

帰りにFHaT PHOTOと言うカメラ雑誌を読む。
若い人向けのカメラ雑誌。
ある種の緩さが欲しいとか徹底的にファシッョンとして写真を撮る人向け。
当たり外れが大きい雑誌。今回外れ。
元々雑誌の方向性が拡散している感じもあるのでいまいち主張が判らない雑誌だなあ。
若い人向けって以外に正直見るところ無いよね。
写真に関して言えば若いってだけの感性は自己満足の世界でしか無い気もする。

特にポートレートとか日常の風景を撮ろうとするいわゆる今時の写真家に多いけど。
正直これは撮る側ではなくて見る側から言うとだけど、訳の判らない自己主張は写真に関しては微妙だと思う。
主張は大切だけど主張が主になりすぎる写真は一般に届くの？
戦場写真とか鉄道とか絶対的な主題がない物はいじくり回すと自慰行為と同じじゃないか？
そう思った今月のFHat PHOTOだった。

おまけにカメラ雑誌見て思うこと。
多くのカメラ雑誌が陥りやすいのがデジタルとフィルムと自分たちが写真機を大きく違う物と自分たちで思うこと。
ざっと１８日発売の各紙を見たんですがフィルムもデジタルも扱う雑誌は皆デジタルとフィルムの狭間で微妙な感じ。
別に写真を撮ると言う行為自体は変わらないと思うけど。
機材が違うだけで。
どちらを使っても良い写真は良い写真だと思う。

別にフィルムオンリーの雑誌とかデジタルオンリーの雑誌を作れとは思わないけど。
デジタルだけの雑誌は有る意味ではカメラ雑誌とするとやっぱりバランスの悪さを感じるしね。

（デジタル）一眼を使っていると視点が一眼を通したものになるのは否めない。
もちろん写真の話です。
個人的にはコンパクトデジタルや携帯のカメラって玩具？と言う感じはするし。

実際持っているし使っていたし。
でも何となく利点より欠点に眼が行ってしまうなあ。
有る意味権威主義的な部分もあるけどさ。
それ以上に単純すぎる（と言うか何でもいいと言う感じ）が相容れないんだけど。
まあ個人的な主張ですけどね。

個人的にカメラ雑誌って今難しい時期なんだろうなあ。
新しいAnythingをどう考えるのか。
難しい問題でしょうし。
ただ変にならず有る意味頑なで有る意味柔軟でいて欲しいと思う。
カメラの歴史って今のフィルムになって１００年近く。
良くも悪くも良い案配だと思うからね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう