寝言は寝て語れ (旧analyzer的独白)

< 新しい記事

新着記事一覧(全5498件)

過去の記事 >

2026.04.25

・衆院解散を与党の都合で出来ちゃうのはおかしいよ

(2)

テーマ：ニュース(96633)

カテゴリ：時事&立腹

首相の衆院解散権、「制限したほうがよい」54%　朝日世論調査
朝日新聞　2026年4月24日 6時00分

　無党派層は「制限したほうがよい」が65%だった。年代別にみると、「制限したほうがよい」は60代の61%が最も多く、18～29歳と40代の39%が最も少なかった。

　高市早苗首相の衆院解散による2月の総選挙をめぐり、解散権の制限を求める声があがった。時の首相が憲法7条を根拠に、自らに都合のいいタイミングで解散することへの懸念は根強い。

　調査では、「制限したほうがよい」、「いまのままでよい」とそれぞれ答えた人に、その理由を3択で聞いた。

　「制限したほうがよい」理由は、「勝てると思う時期にやるのが不公平」が40%で最も多く、続いて、「選挙をたくさんやるとお金がかかる」が34%、「政治空白を生み政策が進まない」が21%だった。

　「いまのままでよい」理由は、「直近の民意を反映できる」が55%で最も多く、続いて、「政治の世界に緊張感を生む」が22%、「政治家の世代交代が進む」が17%だった。

　調査は全国の有権者から3千人を選び、郵送法で3月上旬から4月中旬に実施した。有効回答は1827で、回収率は61%だった。

【朝日新聞；元記事はこちら

　好き勝手解散の最たるものがアベ政権の「国難突破解散」と今回の高市人気投票解散だ。アベ政権に突破しなければならない「国難」なんて無かった。無理やり解散するアベ氏の存在が国難だとわたしには見えた。高市解散も少数与党を国民が選択してからまだ１年ちょっとしか経たないのに支持率が高いから勝てそうだという理由で解散に持ち込んだ。勝つまでやめない徹夜麻雀に近い行為だ。

　勝てる時期を選んでやる選挙だから与党が勝ってしまうのは当たり前。与党以外には不利なことこの上ない政治習慣だ。もっと言えば“大阪維新の大阪都構想”みたいにやろうと思えば勝てるまで何度もやれちゃう制度だもの。大義のない自己都合解散は制限されるべきです。憲法改正の前に選挙制度の見直しを望む。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう