藻緯羅さん、こんにちは。

特に白い紙の場合が多いのですが、光に反射して、そのまぶしさで文字が読みにくいというのはあると思います。

私もこのことが気になっていまして、かなり前からですが、目にやさしいとされるクリームキンマリという、少し黄色がかった紙を使って本を作ることが多いです。

紙の種類によって、本の厚さ・重さ・見やすさ、そして手触りが全く変わってくるので、これも本のユーザビリティに含まれるのかもしれませんね。 (2010.09.28 23:54:12)

EDITOR NAVI

EDITOR NAVI

PR

Keyword Search

▼キーワード検索

2010.09.27
XML
カテゴリ: Editor's Life


 一般に 「ユーザビリティ」 と言えば、使いやすさや、わかりやすさといったことを意味していることもあって、 身近なものでは、家電製品やウェブページの操作性やデザインなどに対して使われることが多いのではないかと思います。

 それに対して、「本のユーザビリティ」 といった話は、これまでほとんどされたことがなかったように思います。 本のカタチは、 扉・序文・目次・本文・後書き・索引・奥付といった中身 (内容) をカバーと表紙で包み込んだシンプルなものであり、「それを手に持って、開いて読む」 ことになるわけですが、あえてユーザビリティを評価するとすれば、目次や索引のわかりやすさ、本文のレイアウト (これらはエディトリアル・デザインにも属するものだと思いますが)、 紐のしおりの有無などといったことになるのでしょうか。  

 前に記したように、 電子書籍の登場によって紙の本が消滅してしまうということではなく、 紙の本と電子書籍は読者の好みやその目的に応じて使い分けられ、共存していくことになると思っています。 でも、今後、ユーザビリティの優れた電子書籍端末が次々と登場してくることを考えると、これまではおそらくほとんど考えられてこなかった紙の本のユーザビリティについて、考えてみたい気もします。

 もちろん、紙の本は今のカタチで十分と思っている方も多いと思いますし(それ以前に、本のカタチについて考えたことがある人がほとんどいないかもしれませんが)、本は中身 (内容) が一番に大切でしょう、ということもあると思います。 でも、 そうしたことを踏まえた上で、 もしかしたら、 まだ私たちが思いもしないような、読書することが楽しく、そして心地良くなるような、全く新しい (そして、ユーザビリティにも優れた) 斬新なカタチの本があるかもしれません。 

 紙の本のカタチは、 時代を超えて、 今に至っています。 でも、 その当たり前と思っているカタチを一度リセットし、もう一度、一から考えてみたらどうなるでしょうか。それでもやっぱり、今のカタチに行き着くのか、それとも、何か思いもしないようなカタチが生み出されるのか・・・。

 そんなことをちょっと考え始めただけでも、紙の本にも、まだまだいろいろな可能性が潜んでいるのではないかなぁと、紙の本が大好きな私は思ってしまいます。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2010.09.28 01:53:25
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:本のカタチとユーザビリティ(09/27)  
藻緯羅  さん
こんにちわ。

「拡大版」が、いくつか出てますね。歓迎ですが、
行間を少し詰めて、もう1ポイント大きい字がいい。

最近、困っているのが、紙質。
製造コスト上の都合なのでしょうか?
光沢が強くなってきている。上質になっている?

白内障が始まっているのかもしれませんが、
紙が反射して読みづらい。
昔の文庫本の紙質の方が、読み易い。
アート紙に近いものは、最悪です。
でも、
不思議と、写真は、それほど見にくくもない。
(2010.09.28 06:58:37)

紙の種類もポイントですね  
Cafe Wien  さん

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: