2006年09月01日
テーマ： 政治について(22448)
カテゴリ： カテゴリ未分類
ヤフーのサイトで「NHKの受信料義務化については来年の春に結論が出る」と書いてあるのを読みました。
どんな結論が出るのかわかりませんが、仮に義務化されても私は絶対払わないつもりです。
受信料を払わないとスクランブルが入るとかそういう仕組みを作ってもらってもいいので、払わない選択肢も残して欲しいと思います。
（それがなかったら、テレビを持っていると徴収されるわけだからＴＶ税と同じ意味になりますよね・・・）
国民年金の未納だの給食費の不払いだのが広がっている最近の風潮からすると、罰則（税金みたいに差し押さえとか？）がなければ義務化しても払わない人は後を絶たないでしょう（me included)。
最良の選択は、ＮＨＫもスポンサーを探してＣＭ放送を開始するこだと思います。
ＮＨＫには独自のコンテンツも沢山あるし、スポンサーはつくのではないでしょうか？
どんな結論が出るのかわかりませんが、仮に義務化されても私は絶対払わないつもりです。
受信料を払わないとスクランブルが入るとかそういう仕組みを作ってもらってもいいので、払わない選択肢も残して欲しいと思います。
（それがなかったら、テレビを持っていると徴収されるわけだからＴＶ税と同じ意味になりますよね・・・）
国民年金の未納だの給食費の不払いだのが広がっている最近の風潮からすると、罰則（税金みたいに差し押さえとか？）がなければ義務化しても払わない人は後を絶たないでしょう（me included)。
最良の選択は、ＮＨＫもスポンサーを探してＣＭ放送を開始するこだと思います。
ＮＨＫには独自のコンテンツも沢山あるし、スポンサーはつくのではないでしょうか？
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
今のままでは、私も反対です
kei さん
視聴率を気にしすぎることも、どうかと思うのです。民放と一緒の位置づけになる必要はないのですから。
アイドル番組などはなくして、多局より早いニュースや、地震などの災害時の情報をより多く提供するとか、NHKの存在意義を一般視聴者にアピールして、我々が納得行く情報を提供することができたとき、初めて 「NHKの受信料義務化」を検討するべきだと、私は思います。
(2006年09月03日 08時59分54秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Comments
© Rakuten Group, Inc.
