PR
カレンダー
サイド自由欄
コロプラ状況
フィールド画像
位置画像
フィールド画像
位置画像
コメント新着
\1，980(税込)
ni8hochoさん
閑話処 ぬらり庵 篁 鴻志さん
ピクシーさんの廃人… ＰＩＸＹ1175さん
バイオリズム－ myu3330kvさん
さんちぇのページ sanche_さん
月光賛歌 rashionさん
感情論・Returns(カ… wacky1175さん
今古有神奉志士 啓椎さん
Jazzy Cat KE-KO@dmkさん
With the Rest and A… ＹＡＳ沈さん
閑話処 ぬらり庵 篁 鴻志さん
ピクシーさんの廃人… ＰＩＸＹ1175さん
バイオリズム－ myu3330kvさん
さんちぇのページ sanche_さん
月光賛歌 rashionさん
感情論・Returns(カ… wacky1175さん
今古有神奉志士 啓椎さん
Jazzy Cat KE-KO@dmkさん
With the Rest and A… ＹＡＳ沈さん
chun36jet
最近はGoogle+メイン https://plus.google.com/106482163738290464740?hl=ja
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2013年05月19日
カテゴリ： 雑感
↓こちらのTech-On!の書評がきっかけで３ヶ月前に購入した本であり、休み休みですが、本日やっと読破しました。
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20130130/263181/?ST=observer&P=1
相対論はNewtonなどで散々「絵的には」説明されていますが、これを数式を使って定量的に理解しようとすると、途端に難しくなる代物です。特に一般相対性理論。
アインシュタインが一般相対性理論を発表した当時、その数学的記述は今ほど統一されていなかったのと、裏付けとなる観測結果が今ほど無かったため、理解できる人はかなり少なかったと聞きます。(出典を忘れました。ウソだったらすみません)
本書の著者であるリリアン・Ｒ・リーバー女史は、そんな「一般人の手に届きにくい」状態であった一般相対性理論を、理解しやすく整理して解説してくれたのですから、かのアインシュタイン氏も絶賛したのでしょう。
本書は、そんな歴史ある書の日本語訳です。
Tech-On!が技術者向けのサイトなので、上記書評によれば、本書で想定する読者の「数学的基礎体力」は「大学のワンゲル部OBくらいの基礎体力」と喩えています。
つまり「高校の微積分や大学の教養部でやる解析学や線形代数って、体育に喩えるなら大学のワンゲル部並み」という主張であり、ホントかよという気もしますが、そういうことにしておきましょう(^_^;。
ともあれ、そんな(自称)ワンゲル部OBが、本書をちゃんと読破するには、上記書評にもある通り、超えなくてはいけないハードルがあります。
上記書評の著者は結局、途中経過をすっ飛ばしてしまったみたいですね。
でも、私はそんな「冬山」を踏破しました！
それにはちゃんと理由があります。
下記ブログにもある通り、私は既に２冊の一般相対論関係の入門書を読破しており、そちらのバックボーンがあったためです。
http://plaza.rakuten.co.jp/chun36jet/diary/201102130000/
当時、理解があやふやだったところが、今回の「数学は相対論を語る」で補強できたのは良かったと思います。
逆に言うと、本書は読みやすいのですが若干、数学の細かい部分が省略されているきらいがあります。
(無論、論理的に破綻している箇所は無いのですが)
著者は「最低限の数式で」と配慮して下さっていますが、「最低限の数式」というのは必ずしも親切じゃないんですよね。
そういう意味では、読む順番としては、私が読んだ順がベストかなーと思います。
新しい本の著者の方が、私たちが躓くところをうまくカバーしてくれているんですね。
２．「道具としての相対性理論」
３．「数学は相対論を語る」
ま、最初の２冊の理解が完璧なら、わざわざ３冊目を読む必要は無いんですけどね(死
ただ言い換えれば、それぞれの本に一長一短あるので、読み比べることにより、美味しい所取りが出来るわけで。
個人的にはそろそろ、本書の記載内容くらいは、人に説明できるレベルになりたいですが．．．．．orz
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20130130/263181/?ST=observer&P=1
相対論はNewtonなどで散々「絵的には」説明されていますが、これを数式を使って定量的に理解しようとすると、途端に難しくなる代物です。特に一般相対性理論。
アインシュタインが一般相対性理論を発表した当時、その数学的記述は今ほど統一されていなかったのと、裏付けとなる観測結果が今ほど無かったため、理解できる人はかなり少なかったと聞きます。(出典を忘れました。ウソだったらすみません)
本書の著者であるリリアン・Ｒ・リーバー女史は、そんな「一般人の手に届きにくい」状態であった一般相対性理論を、理解しやすく整理して解説してくれたのですから、かのアインシュタイン氏も絶賛したのでしょう。
本書は、そんな歴史ある書の日本語訳です。
Tech-On!が技術者向けのサイトなので、上記書評によれば、本書で想定する読者の「数学的基礎体力」は「大学のワンゲル部OBくらいの基礎体力」と喩えています。
つまり「高校の微積分や大学の教養部でやる解析学や線形代数って、体育に喩えるなら大学のワンゲル部並み」という主張であり、ホントかよという気もしますが、そういうことにしておきましょう(^_^;。
ともあれ、そんな(自称)ワンゲル部OBが、本書をちゃんと読破するには、上記書評にもある通り、超えなくてはいけないハードルがあります。
上記書評の著者は結局、途中経過をすっ飛ばしてしまったみたいですね。
でも、私はそんな「冬山」を踏破しました！
それにはちゃんと理由があります。
下記ブログにもある通り、私は既に２冊の一般相対論関係の入門書を読破しており、そちらのバックボーンがあったためです。
http://plaza.rakuten.co.jp/chun36jet/diary/201102130000/
当時、理解があやふやだったところが、今回の「数学は相対論を語る」で補強できたのは良かったと思います。
逆に言うと、本書は読みやすいのですが若干、数学の細かい部分が省略されているきらいがあります。
(無論、論理的に破綻している箇所は無いのですが)
著者は「最低限の数式で」と配慮して下さっていますが、「最低限の数式」というのは必ずしも親切じゃないんですよね。
そういう意味では、読む順番としては、私が読んだ順がベストかなーと思います。
新しい本の著者の方が、私たちが躓くところをうまくカバーしてくれているんですね。
２．「道具としての相対性理論」
３．「数学は相対論を語る」
ま、最初の２冊の理解が完璧なら、わざわざ３冊目を読む必要は無いんですけどね(死
ただ言い換えれば、それぞれの本に一長一短あるので、読み比べることにより、美味しい所取りが出来るわけで。
個人的にはそろそろ、本書の記載内容くらいは、人に説明できるレベルになりたいですが．．．．．orz
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[雑感] カテゴリの最新記事
-
宇宙に外側はあるか / 松原隆彦 / 光文社… 2012年09月13日
-
科学は道具。道具のせいにする前に使う側… 2011年11月05日
-
相対性理論関係の読み物２つ 2011年02月13日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
