こまぷろぐ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1052件)

過去の記事 >

2008年05月04日

同一クロックでPentium Dual-Core/Core 2 Duo/Core 2 Quadを比較してみた

カテゴリ： PCハードウェア

Pentium Dual-Core、Core 2 Duo、Core 2 QuadというCore MAのCPU、目的と予算に合わせてどう使い分けるべきか。結構興味深いところです。

一通りのCPUを揃えてしまったので、同一環境・同一クロック周波数でベンチマークを取り、傾向を見てみました。

L2キャッシュが、Q6600：3MBx2、E4700：2MB、E2140：1MBということで、シングルスレッド系のソフトウェアではL2キャッシュサイズの影響が出るのかどうかという点がポイントになりそうです。

CPU/Clock	FFXI Bench3	Superπ	DivX 6.8	AVC ffdshow	AVC x264	AVC 変換君	WME9
Q6600@2.13	6103	60	60	133	83	85	104
E4700@2.13	5927	67	76	138	120	87	152
E2140@2.13	5783	74	75	137	119	85	147

FFXI Bench3以外単位：秒

結果を見ると、ゲーム系のベンチマークではやはりL2キャッシュの影響が出たのか、Core 2 Quad＞Core 2 Duo＞Pentium DCという結果でした。まあ、差はそんなに大きくないですが。ゲーム系は、ものによってはもっと差が出るようです。グラフィック性能への依存が強い場合は逆に差が詰まりますが。Superπについては、さらに大きな差が出ました。ちょっと意外ですが、このあたりのキャッシュサイズの差が出やすいプログラムになっているんでしょうか。
動画エンコードについては、Core 2 DuoとPentium DCはほぼ互角という結果でした。高クロックで動かせなければ、Core 2 Duoを買うメリットはなさそうです。Core 2 Quadはマルチスレッド系のエンコードが速くなりますから、使用するエンコーダによってはメリットがあるでしょう。

結論としては、重い処理をしない人はPentium DC、ゲームには4MB/6MBキャッシュ版のCore 2 Duo、動画のエンコードは予算と使いたいソフトによって選択ということになりますね。あと仮想環境バリバリ使う人はCore 2 Quadかな。

＞＞＞＞＞楽天でCore 2 Duoを探す＜＜＜＜＜
＞＞＞＞＞楽天でCore 2 Quadを探す＜＜＜＜＜
＞＞＞＞＞楽天でPentium Dual-Coreを探す＜＜＜＜＜

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう