責任を取るのはいったい誰？

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

047884

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

Profile

cyan4951

フォローする

Calendar

寝言・・・スルーしてください

(40)

Favorite Blog

デジカメライフ～お… でじたるパパさん
ほっと、Browny Cafe ブラウニー5300さん
らぐびーあにまる　… さんぼｋａｔｚさん
ライター大元よしき … yo-taigenさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全265件)

過去の記事 >

2007.11.10

この問題で責任を取らなければならないのはラグビー部の寮で大麻を栽培したということで、当事者二人は当然！
それ以外にラグビー部寮内の誰がそのことを知っていたのか？
知っていてそのままにしていた者たちの責任も当事者と同じく重いものだろう

関東学院自体がどこまで把握しているかどうかはわからないし、どこまで調査がなされたのかはわからない
もし、ラグビー部員全員がそのことを知っていたのならば今回の処分は当然だろう
このことをまったく知らずにいて、このニュースを青天の霹靂として聞いた部員たちはどうだろう？

また、春口監督の責任はどうなのかな？
大学ラグビー部ということで、教育者としての監督責任は問われるべきなのかな？

「知らなかった」ことの罪はどうなんだろう？

「連帯責任」という考え方はどうなのかな？

いろんなことを考えさせる問題です

ただ、僕自身は「連帯責任」という考え方は罪のない（この問題をまったく知らなかった）他の部員たちにとっては単なる拷問であろうと思う
特に学生なのだからこのシーズンで卒業する４年生にとっては、これ以上のひどい仕打ちはない

責任を取るべきは「当事者」と「知っていて放っておいた部員たち」である
それ以外の部員を連帯責任の名の下に全て断罪することを、僕は認めるべきではないと思っている

ただ、知っていたのに知らなかった振りをする者は当事者以上に最低である

「知っていたのに放っておいた者」や「知っていたのに知らなかった振りをする者」を「まったく知らなかった者」と区別できないから全員断罪するのだというのならば、断罪する側にも問題はあるのだ

もう決まってしまった処分に物申しても仕方がないのだが、納得いかないので少し書いてみた

写真は、全然関係ない今日のトヨタ対ＩＢＭの試合中に撮った写真で、トヨタがモールからトライを取ったシーンです

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう