6161Taiwan Cabut Pembatasan Impor Makanan sebagai Bentuk Dukungan ke Jepang 台湾、日本支持を表明し食品輸入規制を撤廃 https://www.youtube.com/watch?v=Yv_IKK-LQkE
Presiden Taiwan Dukung Jepang dengan Makan Sushi 台湾の大統領、寿司を食べて日本を支持
Taiwan mencabut seluruh larangan impor makanan Jepang sebagai bentuk dukungan ke Tokyo. Pemerintah Taiwan sebelumnya memberlakukan larangan impor makanan dari lima wilayah Jepang di dalam dan sekitar lokasi bencana nuklir Fukushima 2011. 台湾は日本への支持を示すため、日本産食品の輸入禁止措置を全面的に解除した。台湾政府は以前、2011年の福島原発事故の被災地とその周辺地域にある日本の5つの地域からの食品輸入を禁止していた。 Taiwan telah melonggarkan aturan larangan impor itu pada 2022 dan 2024. Badan Pengawas Obat dan Makanan Taiwan menyatakan langkah manajemen keamanan pangan Jepang segera kembali normal. 台湾は2022年と2024年に輸入禁止措置を緩和する。台湾食品医薬品局は、日本の食品安全管理措置はまもなく正常化すると発表している。
台湾食品医薬品局は、11月22日(土)にAFP通信が引用した声明で、「2011年以降、台湾は27万バッチ以上の日本産食品に対して厳格な放射線検査を実施しており、不合格率は0%である」と述べた。 "Penilaian risiko paparan radiasi tambahan dari makanan Jepang dapat diabaikan," lanjut pernyataan itu. 「日本産食品による追加的な放射線被曝リスクの評価は無視できるほど小さい」と声明は続けた。 Dengan demikian, kini tinggal China, Hong Kong, Makau, Rusia, dan Korea Selatan yang memiliki langkah pengendalian impor khusus untuk produk makanan Jepang. これにより、中国、香港、マカオ、ロシア、韓国は、日本産食品に対する具体的な輸入規制措置を講じることになった。 Kebijakan ini disambut baik Kementerian Luar Negeri Jepang. Menurut Jepang, kebijakan ini akan mendorong rekonstruksi wilayah yang terdampak gempa dan tsunami pada 2011 lalu. この政策は、日本の外務省から歓迎された。日本側によると、この政策は2011年の東日本大震災の被災地の復興を促進するという。 Kebijakan ini diumumkan di tengah ketegangan diplomatik antara Jepang dan China usai Perdana Menteri Sanae Takaichi menyatakan serangan China ke Taiwan akan mengancam keselamatan Jepang, dan membuka kemungkinan melakukan intervensi politik. この政策は、高市早苗首相が中国による台湾への攻撃は日本の安全保障を脅かし、政治的介入の可能性をもたらすと発言したことを受け、日中間の外交緊張が高まる中で発表された。 China mengeklaim Taiwan sebagai bagian wilayahnya dan mengancam akan menggunakan kekuatan untuk mengambil alih pulau itu. 中国は台湾を自国の領土であると主張し、武力行使で台湾を奪取すると脅迫している。
Ketua Sidang KIP Cecar UGM soal Berkas Ijazah Jokowi: Masa Kalian Gak Punya Salinannya? KIP裁判長、ジョコ大統領の卒業証書ファイルについてUGMに質問:「なぜコピーを持っていないのか?」 UGM Buka Suara Soal Sidang KIP Tentang Ijazah Jokowi, Singgung Perlindungan Data Pribadi.
Universitas Gadjah Mada (UGM) angkat bicara terkait sidang sengketa informasi ijazah Joko Widodo yang digelar di Komisi Informasi Pusat (KIP) RI pada Senin (17/11/2025). ガジャマダ大学(UGM)は、月曜日(2025年11月17日)にインドネシア中央情報委員会(KIP)で行われたジョコ・ウィドド大統領の卒業証書情報紛争に関する裁判について発言した。 Dalam persidangan tersebut, UGM menjadi pihak termohon, bersama dengan empat lembaga lain yakni KPU RI, KPU DKI Jakarta, KPU Surakarta, dan Polda Metro Jaya. この裁判では、UGMが被告となり、インドネシア総選挙管理委員会(KPU)、ジャカルタ総選挙管理委員会(KPU)、スラカルタ総選挙管理委員会(KPU)、ジャカルタ首都圏警察(Polda Metro Jaya)の4機関が被告となった。 Sementara gugatan diajukan kelompok akademisi, aktivis, dan jurnalis yang tergabung dalam Bongkar Ijazah Jokowi (Bonjowi). この訴訟は、「ボンカル・イジャザ・ジョコウィ」(ボンジョウィ)運動に所属する学者、活動家、ジャーナリストのグループによって提起されました。 Sekretaris Universitas Gadjah Mada, Andi Sandi Antonius Tabusassa Tonralipu, mengatakan UGM menghargai perhatian serta masukan berbagai pihak terkait pelaksanaan sidang sengketa informasi publik di KIP. ガジャマダ大学のアンディ・サンディ・アントニウス・タブサッサ・トンラリプ事務局長は、ガジャマダ大学(UGM)はKIPにおける公開情報紛争審問の実施に関して、様々な関係者から寄せられた関心と意見に感謝すると述べました。 "Terkait substansi persidangan sengketa informasi publik, UGM menginformasikan bahwa seluruh proses yang dilakukan telah berdasarkan peraturan perundang-undangan termasuk ketentuan mengenai perlindungan data pribadi,” ujarnya dalam keterangan tertulis, Kamis (20/11/2025). 「公開情報紛争審問の内容に関して、UGMは、すべての手続きが個人情報保護に関する規定を含む法令に従って実施されていることをお知らせします」と、事務局長は2025年11月20日(木)の書面声明で述べました。 UGM Jelaskan Tata Kelola Layanan Informasi Andi Sandi menjelaskan bahwa dalam penyelenggaraan pelayanan informasi, Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi (PPID) UGM selalu menyesuaikan tata kelola layanan dengan Peraturan Komisi Informasi Nomor 1 Tahun 2021, termasuk lampiran contoh format permohonan dan tanggapan resmi. UGMが情報サービスガバナンスについて説明 アンディ・サンディ事務局長は、情報サービスを提供するにあたり、UGM情報文書管理責任者(PPID)は、公式の要請書と回答書のサンプルを含む添付資料を含め、2021年情報委員会規則第1号に準拠したサービスガバナンスを一貫して実施していると説明しました。 Seiring perkembangan teknologi, UGM mengembangkan sistem layanan digital, termasuk formulir permohonan informasi daring tanpa memuat tanda tangan pemohon, tetapi tetap mewajibkan pengunggahan identitas diri seperti KTP untuk perseorangan atau akta pendirian untuk badan hukum. 技術の発展に伴い、UGMはデジタルサービスシステムを開発しました。これには、申請者の署名を必要としないオンライン情報請求フォームが含まれますが、個人の場合は国民IDカード(KTP)、法人の場合は設立証書などの身分証明書のアップロードが必要です。 “Tanggapan terhadap permohonan informasi disampaikan melalui pos elektronik resmi PPID UGM ppid@ugm.ac.id,” ujarnya. 「情報請求への回答は、UGM PPIDの公式メールアドレス(ppid@ugm.ac.id)を通じて提出されます」と彼は述べました。 Ia menambahkan, akses ke akun resmi tersebut bersifat terbatas hanya untuk tim PPID melalui mekanisme persetujuan substansi secara berjenjang. また、公式アカウントへのアクセスは、段階的な実質的承認メカニズムを通じてPPIDチームに限定されていると付け加えました。 “Balasan melalui akun resmi tersebut diakui oleh UGM dan dapat dipergunakan oleh pemohon,” katanya. 「公式アカウントを通じた回答はUGMによって確認され、申請者が使用することができます」と彼は述べました。 Prosedur Keberatan Diatur Jelas Dalam hal terdapat keberatan terhadap tanggapan PPID UGM, pemohon dapat mengajukan keberatan kepada atasan PPID, yakni Rektor UGM. 異議申し立て手続きが明確に規定されています UGM PPIDの回答に異議がある場合、申請者はPPIDの上司、すなわちUGM学長に異議を申し立てることができます。 “Keberatan yang dikirimkan akan dibalas secara resmi oleh Atasan PPID dengan kop resmi dan tanda tangan elektronik,” tuturnya. 「提出された異議申し立てには、PPIDの上司が公式レターヘッドと電子署名を添えて正式に回答します」と彼は述べました。 Andi Sandi menegaskan bahwa UGM berkomitmen melaksanakan amanat Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik. アンディ・サンディ氏は、UGMが2008年法律第14号「公的情報公開」の義務を履行することに尽力していることを強調した。 “Pada intinya, UGM berkomitmen memperkuat transparansi, akuntabilitas, serta peningkatan kualitas layanan informasi publik,” ungkapnya. 「UGMは、透明性、説明責任の強化、そして公的情報サービスの質の向上に尽力しています」とサンディ氏は述べた。 Ia menambahkan bahwa evaluasi internal akan terus dilakukan agar layanan informasi semakin responsif terhadap kebutuhan masyarakat dan sesuai dengan prinsip keterbukaan informasi. さらに、情報サービスが国民のニーズにより応え、情報公開の原則に沿ったものとなるよう、内部評価を継続的に実施していくと付け加えた。 “Seluruh masukan tersebut akan digunakan sebagai bahan evaluasi guna memperkuat kualitas layanan informasi publik yang unggul,” pungkasnya. 「すべての意見は、優れた公的情報サービスの質を向上させるための評価材料として活用されます」とサンディ氏は締めくくった。
私のコメント Komentar Saya 総選挙管理委員会(KPU)は、候補者が提出したすべての履歴書の正確性を確認し、裏付け書類が検証済みであることを確認することになっています。 Komisi Pemilihan Umum seharusnya memastikan keakuratan semua resume yang diajukan oleh para kandidat, dan menegaskan bahwa mereka telah memverifikasi dokumen pendukung. しかし、これらの裏付け書類が偽造か本物かを判断することは不可能です。 Namun, mustahil untuk memastikan apakah dokumen pendukung tersebut palsu atau asli. 大学は卒業証明書などの個人情報を公開することはできません。 Universitas tidak boleh mempublikasikan informasi pribadi seperti ijazah kelulusan. 私のように、大学側から要求された卒業証明書と願書を公開していれば、この問題は容易に解決できたでしょう。 Jika, seperti saya, individu tersebut mengungkapkan ijazah kelulusan dan formulir aplikasi yang diminta dari universitas, masalah ini akan mudah diselesaikan. しかし、ジョコウィ大統領がそうしなかったため、世論はジョコウィ大統領自身と大学が卒業していないと推測せざるを得ないでしょう。 Namun, karena Jokowi belum melakukannya, mau tidak mau masyarakat akan berpikir bahwa Jokowi sendiri dan universitas tersebut tidak lulus. ジョコウィ大統領が公開した卒業証明書は偽造であるため、ジョコウィ大統領は複数の個人に対し、卒業について嘘をついたとして名誉毀損訴訟を起こしていますが、これは事実無根です。 Karena ijazah kelulusan Jokowi yang dipublikasikan adalah palsu, Jokowi telah mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap beberapa orang yang mengklaim bahwa ia berbohong tentang kelulusannya, tetapi hal ini tidak masuk akal. つまり、ジョコウィ大統領自身が大学に登録し、卒業証明書を受け取り、それを公表しない限り、真実は決して明らかにならないということです。 Ini berarti bahwa kecuali Jokowi sendiri yang mendaftar dan menerima ijazah kelulusannya dari universitas dan mempublikasikannya, kebenaran tidak akan pernah terungkap. https://www.youtube.com/watch?v=1hyfAuZZ8Pc
Debat Sengit Eks Hakim MK Vs Peradi Bersatu: Saling Tuduh Sesat Soal Peradilan Kasus Ijazah Jokowi 元憲法裁判所判事と統一インドネシア弁護士協会(ペラディ・ベルサトゥ)の激しい論争:ジョコウィ大統領の学位取得問題における不正行為で互いを非難 Eks Ketua MK, Maruarar dan Ketua Peradi Bersatu, Zevrijn Boy terlibat saling adu beda pendapat terkait peradilan kasus Ijazah Jokowi dan sidang di KIP.
憲法裁判所前長官マルーラール氏と統一インドネシア弁護士協会(ペラディ・ベルサトゥ)のゼブリン・ボーイ会長は、ジョコウィ大統領の学位取得問題と情報委員会(KIP)での審理をめぐって意見が対立した。 Keduanya tampak saling menuduh buat pernyataan sesat terkait hal tersebut. 両者は、この件に関して互いに誤解を招く発言をしたと非難しているようだ。 Diketahui sebelumnya, Komisi Informasi Pusat (KIP) tengah menyidangkan sengketa informasi terkait ijazah mantan presiden Jokowi. Dalam sidang lalu, majelis KIP memerintahkan Universitas Gadjah Mada melakukan uji konsekuensi, yakni proses pengujian dokumen untuk menentukan, apakah informasi yang dimohonkan dapat diberikan kepada publik, atau harus dikecualikan karena alasan kerahasiaan. 以前、中央情報委員会(KIP)は、ジョコウィ前大統領の学位取得に関する情報をめぐる紛争を審理していた。前回の審理で、KIP委員会はガジャマダ大学に対し、要求された情報を公開できるか、あるいは機密保持の観点から公開を除外すべきかを判断するための文書審査プロセスである結果的審査を実施するよう命じた。