FLATLINERS　　灰からの転生　

３字？　３時？！　３次！！

(1)

部活をしすぎで節々が痛い蓬河です　＾＾
伏字を使っちゃいます。
久しぶり書くぜ！（ぁ
ここに書くことはメイポ日記でもありません。
さて、あの方が遂に？ようやく？！
また、読む方に不快な思いをさせる内容ですので、見たくない人はスルーしてください。

そして、伏字だとは言え、私用で使うこと。　それについて良しとしない方は何か連絡をください。

さて、何を書くかと言うと･･･
まぶしいぃ　(~_~;)

だいぶ前のことですが

『北東イングランド肝細胞研究所（North East England Stem Cell Institute）は6日、
こ、こっ　コレは?!?!　o(＠.＠)o !!
英国政府に対してDNA操作でヒトと牛の両方の遺伝的性質を持つ胚の生成を認めるように

申請を行った。』

『同研究所ではヒトのDNAを牛の卵子に組み込むことによってヒトと牛の両方の遺伝的性質

を持つ胚を生成。この遺伝子操作によって作られた肺をパーキンソン病や

アルツハイマー病の研究に利用したいとしている。』

『数日で廃棄し、胎仔になるまでは育てないとしている。』

『もしこの申請が英国政府によって認められた場合は、向こう３年間に渡ってヒトと牛の

ハイブリッド胎児の生成が行われることとなる。この認可の可否は数ヶ月以内
ハルｓ　
3次　（＊￣∇￣）／・：＊【祝】ｵﾒﾃﾞﾄｳ!【祝】＊：・＼（￣∇￣＊） 　(普通ですがなにか？
に下される見通しだ。』

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200611080140
ソース元です。

さて、この記事を見てあなたは賛成ですか?反対ですか?

まぁ、ちょっと仲間内で話題になったので取り上げただけです。

仲間内でも半々に分かれていると言う、記事ですが。

以外に有名で数々のﾌﾞﾛｸﾞで取り上げられているみたいですね。　そして、反対派が多い!

本当に以外でした＾＾;　　6:4か7:3　ぐらいに分かれるかと思ったんですが･･･

8:2か9:1　と反対派が多かったです。　(牛娘(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ　とか　のは加算してません。
え？書くの遅い？　(；´Д`A ```
てか、　それのほうも多かった･･･　実質　反対派と同じぐらいあるんじゃないかな･･･
まぁまぁ細かいことは気にしない！
あと、中立は？意見を求める？反対も賛成も何も書いてない　が一番多かったです)
気にし過ぎると早く老けるよ～ｗｗｗ　
それで反対派の人たちの理由が　『まともなら』　何も言う気はないんですけどね。
ｏ（　｀皿´）＝〇★）´▽｀）．。グハッ！
『人間が生物の遺伝子を弄るなんてとんでもない』とかなら　まだ分かりますが
詳しい経緯はダイジェトで！
『人の遺伝子で　倫理観をもちだす』　馬鹿が凄く多かったです。　何を馬鹿なことを!?　

ッて気分です。　勉強してください　って言うのが精一杯ですね･･･。

音楽で例えると　リズムや歌詞　じゃなくて　音程(ﾄﾞ　レ　ミ･･･)　でこの連続している

左端に　美味しそうな人が　（￣￢￣＊）じゅるぅうううう

所は　自分の曲でも使ってるから盗作だ！　著作権の侵害だ!　とか言ってるみたいな

ことですよ･･･。

または、ウニの遺伝子の７０％がヒトと共通していた。

こんなことでピンと来る方は

ホントに久しぶりにきたね～＾＾;

『人の遺伝子で　倫理観をもちだす人』　の滑稽さ、馬鹿さが分かると思います。

もうちょっと説明したいが、長くなるし面倒なので(ぁ
何もミスらずに　試験合格!　 ( ﾟДﾟ)y────────┛~~　つまんね　(ぁ
言いたいことは

いや～、問題になってるところは　そこじゃないだろ!　ってことです。

そりゃ、倫理観で反対するのはかまいませんよ。　倫理観は大切なものですし、自分は

クッ　ビミョーな　ssしかなかった･･･

倫理観を軽視している訳ではありませんから。　が、倫理観を使うところを間違えないで

下さいね。　この問題は　人の遺伝子に関しての倫理的な問題ではないってこと。

ｷ･ｷ･ｷ･ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
どんな倫理問題か？　といわれると　わかりません～＾＾；

だって、何も書いてないからね～。　倫理問題は沢山ありますしね～

まぁ　突っ込みどころ満載の記事ですから　＾＾；

ハルsの顔が爆発してる　(；・∀・)ｴ?