1261279

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

松阪市の学習塾・双葉

Calendar

塾内蔵書

(0)

理科

(0)

副教科

(0)

以下の文は、誤った情報でした。

指摘をいただいた　たいしょうさんにお礼申し上げます。

「嘘を嘘と見抜けない人は云々」とは、かの　ひろゆき氏の

言葉ですが、インターネット上で収集した情報を

ろくに確認せずに掲載した私のミスです。

後の反省のため残しておきますが、以下の情報は

スルーしていただくようお願いいたします。

とある塾から、来年度高校入試の

概要がもたらされる。（決定ではないのでご注意）

選抜資料は、自己推薦書と調査書
（高校次第では出身中学校長の推薦書が加わる）。
検査は１．面接または「自己表現」２．作文　３．小論文
４．実技検査　５．学力検査または「総合問題」　
６．高校裁量での独自の試験、
以上６項目から成り、各高校でどの検査を採用するか
（１教科以上が原則）は各高校に委ねられる。
選抜は、資料と検査を総合的に判断、各高校に委ねる。

来年からの後期選抜について。
実施教科は従来の５教科。
しかし高校判断で減じることは可能。

実技検査のいずれか、あるいはいくつかを課すことが可能。
これもまた高校の裁量に委ねられる。
配点は基本的に１教科50点だが、傾斜配点も高校判断で可能となる。
選抜に関しては従来と同様の方法で第一次合格を選ぶ。
つまり、学力検査と調査書を高い順に並べて、

これを第一次合格とする。

ここからが今までと違うところです。
残りの20％の半数を学力検査の高い順 に選ぶ。
これを第二次合格とする。
残りの10％は、学力検査と調査書を踏まえ総合的に
判断して合格者を決める、これが第三次合格。

ちなみに今までは、第二次合格は内申点の高い順に選び

第三次合格が、学力順でした。

今年度までとは違い、比較的内申点が低くなりがちな男子に有利。

また、失礼な言い方だが、まじめなだけの子が落ちる可能性が

高くなる。

あとは、進学校が独自問題に乗り出すかどうか。

独自問題となった場合、中学校で学習する内容からの

乖離はますます激しくなる。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2007.03.05 20:55:47
コメント(5) | コメントを書く

[保護者＆生徒へ] カテゴリの最新記事

■コメント

おせっかいですが・・・

たいしょうさん

入試制度について誤解がありますよ。これまでの入試制度についても誤解していらっしゃるし、２０年度入試についても誤解していらっしゃいます。誤解した情報を流すと混乱が生じます。。きちんと学習されることをお勧めします。貴塾の塾生さんのためにも・・・。 (2007.03.05 17:07:36)

返事を書く

Re:おせっかいですが・・・(03/01)

にぁ２３０８さん

たいしょうさん
＞入試制度について誤解がありますよ。これまでの入試制度についても誤解していらっしゃるし、２０年度入試についても誤解していらっしゃいます。誤解した情報を流すと混乱が生じます。。きちんと学習されることをお勧めします。貴塾の塾生さんのためにも・・・。
-----
ご指摘ありがとうございます。
たいしょうさんは三重県の方でしょうか？
地域によって入試制度は違いますが、それをご承知の上で、それでも誤解があるといわれるのならば、是非どこが違うのか教えてください。よろしくお願いいたします。 (2007.03.05 18:13:49)

返事を書く

知りたければ・・・

たいしょうさん

全国学習塾協会三重県協議会副幹事長をしています。入試制度や内申書のあり方について、この間、県教委とずっと協議してきました。私のところに来ていただければ、お教えいたしますよ。
(2007.03.05 19:24:37)

返事を書く

お騒がせしました

れいめい塾さん

付属中学の資料から抜き出して正確に打ったつもりですが、第二次合格に関して当日の点数の高い順に選ぶ可能性はないと、たいしょうさんから指摘されました。
付属の書類がおかしいのか、小生の読み取りミスなのか・・・またもや付属の生徒にその書類を持ってきてもらうように頼みました。
たいしょうさんは、入試関連の情報に関してはとてつもなく信頼のおける方です。
そのたいしょうさんのお話では・・・
二次合格は従来通りに、一次合格で漏れた生徒さんから内申の高い順で半数を選び、残りの三次合格は各高校に委ねられるということ。
三次合格を高校裁量に任せるのが今回の改定の一番大きな変化であり、内申でもいいし、当日の試験でも構わない。
ただ、その選抜基準を高校が明らかにする必要があるとのことです。
とにかく付属の書類が気になるところですが、上の選抜基準は教育委員会のHPでも明らかにしているとのこと。
情報が交錯するのは常ですが、お騒がせしました。 (2007.03.05 19:45:13)

返事を書く

Re:お騒がせしました(03/01)

にぁ２３０８さん

たいしょうさん、れいめい塾さん
お忙しいところ丁寧にありがとうございました。
なるほど、確定ではありませんとは書きましたが、この段階で情報が混乱しているのは仕方ないにしても、ずいぶん違っていたのですね。
これまでの入試制度については、言葉足らずの私の記述が悪いんだと思います。

情報を鵜呑みにしてはいけない、悪い例になってしまいました。

たいしょうさん、重ね重ね御礼申し上げます。
なお、学習塾協会副幹事長様は、名前を失念してしまいました。現在協会を脱会しておりますので、れいめい塾塾頭先生にお尋ねして、一度お話しでも聞きにあがろうかと考えております。
(2007.03.05 20:29:21)

返事を書く

【毎日開催】

15記事にいいね！で1ポイント

10秒滞在

いいね! -- / --

次の日記を探す

おめでとうございます！
ミッションを達成しました。

※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。

Mobilize your Site

スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧