出羽の国、エミシの国 ブログ

出羽の国、エミシの国 ブログ

PR

2006年06月19日
XML
高松塚古墳 女子群像 は、歴史の教科書でもお馴染みの壁画で
当時の人の顔や服装が知れて興味深い。何となく知り合いにも壁画のような顔のひとはいそうだ。

高松塚古墳
 高松塚古墳は、いま 国宝壁画劣化問題 で注目をあびている。
文化庁調査委員会が”文化庁の「縦割り」の構造とセクショナリズムを背景とした「無責任」体制に起因する”と断じる報告書が明らかにされたそうだ。
とても手厳しい。その内容を聞けば、なるほど・・・・。

  ところでちょうど、 高松塚古墳 キトラ古墳 を見てきたときの写真があるので、のせたい。外観などはあまり報道される機会はないようだ。訪れてはじめて知ることも多い。古墳がこのような形で保存されているのかと関心させられた。(写真→)


 (高松塚とその内部。テントで囲まれ、内部は空調の配管であろう、管が張り巡らされていた。↓)
高松塚古墳空調
 1300年以上の前に作られたものをみる、多少、かけたり色あせたりしていても、現在でも見ることができる。昔の人と、それを共有したときの感動は、歴史に興味をひきつけられる原動力でもある。

 しかし、残念なことなのだが その遺跡を取り出すこと自体、遺跡・遺物を傷つけるというマイナス面をもつ。

 古墳など、地下に眠っている遺跡は案外、保存状態がいい。盗掘されたものなどは別であるが、そのままにして置いた方が遺跡の保存には良い場合が多いそうだ。
しかし、土を掘り返し発掘しなければ、見ることはできないし、過去の状態、歴史などを
紐解くことがむずかしい。展示することで収益を得て保存発掘の資金にするということもあるだろうし、多くのジレンマの中にある。

                   (キトラ古墳外観、はじめ見た時 新築の民家かと思った。↓)キトラ古墳

 文化庁の例を上げるまでもなく、人間の管理なんて、いい加減なものだと思う。

また、心無い骨董物としての売買もあるし、ただでさえ、風化や劣化などで物は傷む。

 新しい事実は知りたいのだが、そのために遺跡が犠牲になっていると思うと複雑な気持ちになる。遺跡の保存、状態の持続は、技術とお金が必要な むずかしい問題だとおもう。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2006年06月20日 21時46分58秒
[古代史 <出羽の国>と<日本>] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: