日本大好き、好きです早稲田日記

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

茶畑　元35

フォローする

フリーページ

日記/記事の投稿

日本会議が首相談話への抗議声明を発表
民主、別姓、参政権公約記載見送り
埼玉での大会、毎日新聞が報道。
民主党は、日教組の声を聞くのか、国民の声を聞くのか
朝鮮学校無償化ならず
毎日てんてこまい
国民新党には失うものはない
自民党福岡県連の決議
国民新党は保守回帰しようとしているのに
社民党の先祖がえり

バックナンバー

2024年12月
2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年08月

2024年07月
2024年06月
2024年05月
2024年04月
2024年03月

カテゴリ

早稲田

(26)

購入履歴

お買いものレビューがまだ書かれていません。

< 新しい記事

新着記事一覧(全2039件)

過去の記事 >

2010年01月18日

大学入試センターが、今年の設問でまたやってくれました。

またまた与党を追及する材料が一つ増えましたね。

もとをただせば、これまでの高校教科書検定がかなりざるだったということにあります。

(以下転載)
センター試験「現代社会」設問に疑義　「外国人参政権容認」不適切の声
1月18日7時56分配信産経新聞

　１６日に実施された大学入試センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権をあたかも憲法上問題ないと容認する立場であるかのように判断させる記述があり、インターネットの掲示板などで批判の書き込みが相次いでいる。識者からも「不適切」との声があがっている。（安藤慶太）

　問題は、日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせるもので、憲法改正の国民投票の投票資格や被選挙権の年齢などをめぐる選択肢とともに、「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは憲法上禁止されていないとしている」と書かれていた。

　問題の正答は、「衆議院議員選挙において、小選挙区で立候補した者が比例代表区で重複して立候補することは禁止されている」という明白な誤りの記述で、外国人参政権に関する選択肢は「誤りではない」ことになっている。

　判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とする従来の判例を維持。上告を棄却し、原告側の敗訴が確定していた。

　ただ、判決の傍論で「法律で、地方自治体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と記述。これまでも、この傍論が「最高裁は外国人の地方参政権の付与に対して違憲ではないと判断した」などと強調され、推進する立場の人たちによって外国人参政権付与の根拠として持ち出されてきた経緯がある。

　この選択肢の記述には出題終了後からネット上で出題内容が不適切だとする批判が起こっている。

　百地（ももち）章日大教授（憲法学）は「不適切な出題。外国人参政権付与に法的にも政治的にも多くの批判があり、まさに今重大な政治的争点になっている。判決自体はあくまで憲法に照らし認められないという立場なのに、傍論の一節のみを取り上げて、最高裁の立場とするのはアンフェアで一方に加担している」と話している。

　◆「教科書基礎に出題」

　大学入試センターは「試験問題は教科書を基礎として出題している」とし、この設問については「多くの『現代社会』の教科書で言及されているこの最高裁判決を、選択肢の一つとして取り上げた」とコメントしている。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう