ハムハムセブン投資日記

ハムハムセブン投資日記

PR

×

サイド自由欄

カレンダー

2009.06.26
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
期待値が100%以下でも運だけが味方すれば勝てるかもしれない(負けにくい)やり方を並べました。
ここでもうひとつおまけです。
ここから以下はあくまで数学的にはそうだということなので、了承のほどを。

下の記事で運さえ良ければ勝てるやり方を並べましたが、基本は一発当たればというやり方だけを、しかもあまり数多くはやらず、かつ一定のペースではやらず変化をつけるということです。そしてもし運良く勝ったらほどほどで勝ち逃げするということになります。

この考えを先日書いたFXの規制に当てはめてみます。

そもそもFXというものが、マージャンなどのように実力が素直に反映されるものなのか、そうじゃないのかということにも関わるのですが、ここでは「ある程度は関連するだろうけど、マージャンほどではない」としておきます。

そうすると長期間ではやっぱり下手な人は負け、上手な人が勝つということになりますが、ここでちょっとだけ付け加えておくと、私はゼロサムゲーム全般に関しては「長い期間で勝った人が上手な人であり、負けた人が下手な人、しかし経験が豊富でよく知っているからといって(これを上手というかはわかりませんが)勝てるというものでもない」とも考えています。

話を戻してFX規制についてですが、ここまで書けばもうわかると思いますが、下手な人、あるいは経験の浅い人がもしかしたら勝つかもしれないためには
「レバレッジが大きいほうが可能性が高くなる」

しかしその反面、大きく負ける可能性も当然大きくなります。

仮にレバレッジが十分小さければ実力の差の反映される比率が大きくなるということになります。つまり下手な人はやっぱり負けて上手な人はやっぱり勝つという当たり前の結論に近くなるはずです。

先日の規制に対するアンケート調査がどのような人を対象にしたのかはわかりませんが、こっそり着々と稼いでいる人たちがそういうものに答えるとも思えないので、そうすると案外理にかなった回答結果だとも思います(笑)

(おまけ)
もうひとつついででにヘソ曲がりのことを書くと、
FXでは"初心者にはハイレバは危険"と言われます。
しかしこの言葉はもし初心者イコール上手くないとするなら、大負けだけはしないかもしれませんが、確実に負けることになります。

私なら(誰も聞かないとは思うけど・・・笑)
「初心者のうちは小さな資金で大きなレバレッジでやりましょう、運さえほどほどなら大きく勝つこともあるかもしれません、ただしそうなったからと言って実力などと勘違いしないように。

やがていろいろ学んでコンスタントに儲かるようになったら、つまり100%以上の期待値のやり方を手に入れたのなら、今度は継続することを最優先に(つまりアクシデントで破産などしないように)、損益に対して十分大きな資金となるよう適正なレバレッジ(適正なというところがまた難しいのですが・・・)で利益を重ねていくのが良いと思います」
って言うと思います(笑)





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2009.06.26 12:35:43
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ

利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


運と実力について  
ハムハムさん、こんにちは。ご無沙汰しています。

ハムハムさんのブログに刺激されて、勝手ながら運と実力の関係についてモデル化してみました。もちろん、その通りにはいかないでしょうけども、案外近い説明になるのかなぁ、という気はしています。


「優秀なトレーダーの数値化」
/system-star.com/mt/2009/06/post-31.html

相場に勝つには運と実力が必要ですね。
(2009.06.28 07:22:32)

Re:運と実力について(06/26)  
システムおぢさんさん
>ハムハムさん、こんにちは。ご無沙汰しています。

>ハムハムさんのブログに刺激されて、勝手ながら運と実力の関係についてモデル化してみました。もちろん、その通りにはいかないでしょうけども、案外近い説明になるのかなぁ、という気はしています。


>「優秀なトレーダーの数値化」
>/system-star.com/mt/2009/06/post-31.html

>相場に勝つには運と実力が必要ですね。
-----
こんにちは。ご無沙汰しております。

記事拝見しました。私もまったく同感です。

運に関係なく利益を上げるのが実力だという方もおられるようですが、私もそうは思いません。大きく成功するためには"実力"だけではやはり不十分だと思います。

例えばVNF氏(BNFさんの尊敬するあの人です)が結果としてああなったからといって、実力がないとは思えません。
またいくら頭がよくても相場では駄目なんだ、とよく引き合いに出されるLTCMの破綻でも、普通のファンドぐらいだったら今でも大成功しているのではないかとも思います。ただしLTCMの場合は大きくなりすぎてしまい、パニック時の流動性の低下を読み間違えたことはありますが(サブプライム問題も本質はこれなのでしょうけど)。

私もトレードというものは、決して実力に比例して成功するというものではないと思っています。

(2009.06.28 09:55:59)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: