しあわせのかたち

< 新しい記事

新着記事一覧(全286件)

過去の記事 >

2006/03/01

凹む嘘

カテゴリ：カテゴリ未分類

　あ～。おっぱいおっぱい（暴走）。

　　　　　　　　※

　業務上のやり取りで、取り引き相手から露骨に嘘をつかれたり隠し事をされたりする。「どんな職場だそれ」とお思いだろうが、まあそういう職業なんですとしか言いようがない。

　実は私、警察官なんです。

　……。
　少しくらい信じてもいいじゃないか。まあ嘘なんだが。

　ただ私の祖父は警察官だった。

　まあそれも嘘なんだが。

　さておき、そういう業務上の嘘が発覚したとき、問い詰めると相手は「嘘をついたつもりはない」という。
　ギリギリ嘘じゃない範囲で隠し事をしただけだ、と。

　それが相手から見れば「どう考えたって嘘だろ」と思われることは多々あるし、今日私が経験したことも、そうだった。事実が広く発表された時、私には、相手から嘘をつかれた、裏切られた、という感情しかなかった。

「嘘」と。
「作為のある隠し事」と。
「作為のない隠し事」と。
「当人が諒解していない誤報（流した当人も知らなかった、騙されていたというケース）」と。

　認識論的には、上記に明確な線引きはできない。

　もちろん相手は、私個人や私が所属する会社に悪意があってやっているわけではない（と思う）。向こうだってそれが仕事だからやっているわけで、その事情も狙いもよくわかる。
　わかるんだけど、だったらもっと上手にやってほしいなあ、と思うことは多い。本当のことを伝えるよりも、嘘を上手につくほうがよほど技術と知恵と信頼と体力が必要になる。嘘を上手につくのは疲れるんである。リスクも背負うことになる。

　大なり小なりそういうことは、私だってやる。仕事だからやるし、業務上意識的に隠し事をしたり嘘をついたりすることへの罪悪感はそれほど感じない。

　だからこそわかる。
　相手に「嘘をつかれた、裏切られた」と思われてしまうのは、その情報を流した当事者に、技術か知恵か信頼か体力か、あるいはそのいくつかが足りなかったのだ。

　そしてもう一点。
　相手をナメているんである。

　　　　　　　※

　で、まあここまで書くと嫌でも想起されちゃうのが、１月から話題になっているホリエモン騒動だ（私の業務とライブドア問題とは直接的な関係は何もないけれども、引っ掛けて考えて共通点を見出すことはできる。そういう考え方を「構造的見地」という）。

　堀江が逮捕され株価が暴落した時、あるいは堀江の罪（と一般的に言われているもの）がメディアに報じられた時、ライブドア株保持者は「堀江に騙された、嘘をつかれた」と思ったのだろうか。

　あるいは永田寿康議員の掲げたメールが「本物だと立証できない」（変な言い草だねしかし）と民主党が発表した時、永田のこれまでの言い分を信じた人々は「騙しやがって」と思っただろうか。永田自身はそのネタ元の「元記者」なる人物にたいし、どういう感想を持ったのだろう。

　少なくとも私は、堀江は（彼が生きていた舞台である）「株式市場」や「株主」にたいしては誠実な男だったと思っている。永田も「議会」や「有権者」や「支持者」にたいしては、誠実な男だったろう。
　だから両者の構造的な問題点は共通していると思うし、彼らにたいして誠意がどうこう、楽して儲けようどうこう、危機管理がどうこう、という批判はピントがズレているんじゃないか。

　そんなことをぼんやり考えている。

　何度も書くが、嘘や隠し事を完結させるためには、技術と知恵と信頼と体力が必要だ。
　そしてこのご時世で仕事をして生活を営んでいくには、多少の嘘や隠し事が必要なんだとも思う。

「嘘」よりは「作為のある隠し事」と思われたほうがマシで。
「作為のある隠し事」よりは「作為のない隠し事」と思われたほうがまだマシで。
「作為のない隠し事」よりは「当人も知らなかったんだ」と思われたほうがもうちょいマシで。

　だからもっと上手にやらなければならんとは思う。
　大人って疲れるねえ。

　探しものは見つかっていない。
　は～。おっぱい。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう