足湯でよもやま話(笑)

足湯でよもやま話(笑)

PR

×

Calendar

Comments

令和の@ 【憲法 NWO核心と本質】人類の各段階ごとの選択 ■軍事大国化の愚かさ   <small> <a href=…
令和の@ 「ひとつひとつの区画は全て『行動修正ユニット』と名付けられていた」 「人権侵害増強の危険」スパイ防止法考え…
令和の@ 【オペラント条件付け 行動修整 社会コントロール実験】の財政ビジネス ■トランプ大統領は、2024年7月13日、9月19…
令和の@ 頭脳の自律性 2 ■日本では既に1980~90代に、【畜舎のブロ…
令和の@ 頭脳の自律性 1 ■宇宙活動法改定案 宇宙の平和利用の国際…

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

『昆布茶と塩麹』

『昆布茶と塩麹』

2025.12.13
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
皆様こんにちは
もの知らず管理人の気まぐれブログにようこそ。

金曜日の朝日新聞の一面、驚きましたねぇ。
電気自動車に「EV重量税」導入検討 重さに応じて追加課税、財務省 ​​

私が直接新聞で確認したのは、朝日新聞だけですが

ネット上のニュースでは、
ロイター通信や時事通信等々、複数のニュースで取り上げていました。

しかし、出どころはすべて朝日新聞のようです。



内容は、レスポンスが詳しかったので、そちらから一部抜粋しますね。​
財務省“EV狙い撃ち”…重量に応じた「EV新税」車検時に上乗せ [新聞ウォッチ]
 2025年12月12日(金)08時18分

財務省が『EV重量税』の導入を検討しているという。

国内の新車販売に占める割合がわずか2%にも満たない電気自動車(EV)。米テスラなどの輸入車のほかにも、来年1月には日産自動車やスズキなども相次いで新型EVを発売するなど、ハイブリッド車(HV)が主流の国内メーカーもようやくEVに目を向けるようにもなってきた。だが、そんな各社のEV戦略の芽を摘むような「EV新税」が政府・与党で検討されているという。

きょうの朝日には、
「財務省が、EVの重さに応じて追加で課税する『EV重量税』の導入を検討していることがわかった」と報じている。
それによると、 ガソリン税などを負担するエンジン車に対し、
同じ道路を使うEVには「利用に応じた負担」がないのは不公平だとされており、
しかも、EVはエンジン車よりも重い傾向があり、道路を傷めやすい。インフラの維持・整備のためにも、相応の負担を求めるべきだとの指摘が出ていたという。


このため、財務省の案は、EVや燃料電池車(FCV)などを対象に、車検時に支払う自動車重量税に上乗せして課税するという。
重いほど上乗せ額を大きくなり、
2トン以下は年6500円、
2~2.5トン未満は1万9900円、
2.5トン以上は2万4000円。
軽自動車は一律3600円となるそうだ。

車検は初回以降2年に1回のため、例えば、重量が2.3トンのテスラの『モデルX』の場合は、本来の税額2万5000円に、3万9800円の増税分が上乗せされることにもなるようだ。

さらに、産経なども取り上げているが、
重量税を優遇する「エコカー減税」は来年5月以降、対象の縮小を検討していることも判明。免税や減税を受けられる燃費基準を引き上げるもので、新車販売に占める対象車は現在の67%から、見直し後は47%に減る見通しだという。

政府は2028年から既存の自動車重量税に上乗せする増税案を26年度税制改正大綱に盛り込むことを目指すというが、「自動車業界の意をくむ経済産業省などは負担増に反対しており、そのまま決まるかどうかは見通せない」(朝日)とも伝えている。


・・・で、これが朝日新聞の飛ばし記事かどうかは、
どうなんでしょうね?

ロイター通信(2025.12.12)
EV重量税導入の指示はしていない、税の公平性は課題=片山財務相


(一部抜粋)
 片山さつき財務相は12日の参院予算委員会で、
財務省が2026年度税制改正で電気自動車(EV)重量税の導入を検討しているとの報道に関し 「私は指示はしていない」 と述べた。
同時に、税の公平性の観点からEV課税が課題であることは認めた。

森本真治委員(立憲)への答弁。

片山財務相は、導入の指示など「私が何かしたことはない」とコメント。
一方で「EVは同じタイプの(ガソリン)自動車と比較して重いため、
税の公平性との観点で重量税の議論がある」との認識を示した。



いやー、メガソーラーもそうですけど、
結局、エコという名目で導入されたものの
回りまわって国民に負担が上乗せされる一方。
というのはどうなんでしょう?

ガソリンにかかる税金が本来の目的だけに使われていたら、
耐用年数が来た橋やトンネルの点検や補修に回せると思うのですけど
一般財源に組み込まれていて、
結局、 税収が何に使われているかが不透明 なのがいけないのでは?

それに、「税の公平性」というのなら
まず「隗より始めよ」ですよね。

「隗より始めよ」・・・
「大きなことを成すには、まず身近なことから始めよ」
「物事は言い出した者から始めよ」 という意味

毎回ですけど、 「物事は言い出した者から始めよ」
ということで、

まず 財務省は、EV車の税金の議論より前に
政治家の裏金を追求するべきでは?

政治団体を使えば、相続税もかからないで親から子へ継承できるのもおかしいし、
裏金や献金も、返金したらOKで済ますのもおかしいですよ。
これ、一般なら追徴課税や脱税で立件する案件でしょう?
何やってるんですか。
国民への課税より先に、とるべきところから取らないで何忖度してるんですか。
財務省も政治家も、
憲法の「法の下の平等」に反するでしょう。
ましてや、それが宗教法人からの献金なら「政教分離」にも違反してます。

双方、現行憲法の最高法規である
「公務員の憲法尊重順守義務」も絶賛違反中。

こういうところを、国民はもっと認識して、
声を上げていかなければならないと思います。

あ、個人的には、田舎住まい&山間部は雪が降るので
EV車はこれからも乗らないと思います。
山の中で止まったら本当に困りますし、
街中しか乗らないならともかく、県境またいで、山も越えて走るので
環境に少々悪くても、ガソリン車やハイブリッドがいいですわ。

てか、最近、地球温暖化やSDGsが環境ビジネス詐欺ってバレてき始めて、
SDGsバッジをつけているのも恥ずかしいと思いますけど
まだ騙されてるの多数なんでしょうか。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2025.12.14 19:26:03
コメント(1) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:税の公平性というのなら(財務省)(12/13)  
令和の さん
議員定数削減は必要ないが。
 官僚と議員の給料を下げたらいいね。
 国民の税金を軽減してね。
 て、「本当に国民のために良策の実現に尽くした」本当のエリートたちには、少々は高給でいいかと。

 広瀬隆いわく「エコはエゴ」
wwwwwwwwwwwwwww
ですな
(2025.12.14 20:53:49)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.

Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: