PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
じょん・どー
スピンドクター業をやってみて、ドクターになろう、とおもった30男のビミョウな記録。
カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(195)ついにスタートりゅーがく生活
(817)えーごはどーよ
(257)じょんどー的めぢあ文化論
(56)しごともしてます
(238)じょんどーと愉快ななかまたち
(397)りょこー行き過ぎ
(219)エンタメえんた
(358)りゅーがく準備
(130)ひまなのか？ぼく？
(677)たまにはまじめにかんがえる
(73)うそっこすぽーつまん・じょん
(41)なみのりやろう！
(73) かみぽこぽこ。
かみぽこちゃんさん
講師の花道 教師Ａさんさん
金井さやかの Engli… sayaka@english-boxさん
海外生活、英語学習… 日和ひよりさん
人について学ぶ旅 お手伝いジャージャーさん
講師の花道 教師Ａさんさん
金井さやかの Engli… sayaka@english-boxさん
海外生活、英語学習… 日和ひよりさん
人について学ぶ旅 お手伝いジャージャーさん
コメント新着
2026.06
2026.05
2026.04
2026.05
2026.04
2026.03
2026.02
2026.02
2012.01.30
テーマ： ★留学生活★(633)
カテゴリ： ついにスタートりゅーがく生活
PR部門のチェアー、3人目の候補者、現る。
エスノグラフィーやフォーカスグループ、
ケーススタディなどを主に用いて論文を書いている方・・・
ということで少し違和感はあったのだけど、
それらのメソッドからどういう分析手法を使い、
出版される論文としてまとめているのか・・・とか聞けるかなー？
ということで朝早くから（雪の中）プレゼンに向かう。
僕は本当はそういうアプローチって好きなのだ。
ま、「Quantitative命！」なここ（MSU）の環境のせいで
でも、それ単体で『科学』としてまとめるのは大変だよなー」
とか思うようになってしまったけど・・・。
うむ、かなり洗脳されてきたな・・・。
で。
結局、インタビューをして得たnarrativeなデータを
narrativeなまま扱っているだけだった。
別に数値化してどう、とかそういうことしているわけじゃなく。
なので、案の定、上がった質問。
「PR研究ってこれまでケーススタディ依存が強く、
そのせいで理論化が遅れているように思います。
その辺についてどう思いますか？
て、これ、何を言っているかというと・・・
「PR研究って科学的なの、少なかったよね！
そしてあなたのケーススタディ研究も科学って言えるのかしらん？」
ということ。結構厳しい。
というのも・・・
ここにいる多くの教員にとっての「科学」（＝研究者がやるべきこと）とは
事象を explain （説明）するだけでなく、predict （予測）して control （制御） するものだ
というものだから。（じょんどー、クラスでのディスカッションからの理解。違ったらごめん。）
つまり、
「B」が減っています、という説明だけではなく、
「A」が増えると「B」が減ります、といった2つの変数の「関係」を考えるのが科学なんだ、
というのが基本的な考え方。
例えば、
「アフリカでこんな動きがありますよー」みたいな研究は、
「読み物としては面白いね。」ということにはなるかもしれないけど、
「で？」という扱いを受ける。
なので、その質問に対して
「私は何かを予測しようとか考える人間ではないから・・・」
と言いきっちゃったのには驚いたなあ・・・。
研究自体は面白いなー、枠組み自体は使えるなーとおもったのだけど、
このスクールの文化を考えると、
この方が受け入れられる可能性は薄そうだな・・・というのが正直な感想。
（あれれを言いきっちゃーダメだわな。）
というわけで、
これで候補者として挙がっていた3人全員と会ったことになった。
2012.01.19 教授採用面接（←偉そう）、驚きの展開。
- http://plaza.rakuten.co.jp/johndoe/diary/201201190000/
2012.01.23 期待しすぎた
- http://plaza.rakuten.co.jp/johndoe/diary/201201230000/
・・・。
もう、さーもん後任の方には期待しないことにするよ・・・。
エスノグラフィーやフォーカスグループ、
ケーススタディなどを主に用いて論文を書いている方・・・
ということで少し違和感はあったのだけど、
それらのメソッドからどういう分析手法を使い、
出版される論文としてまとめているのか・・・とか聞けるかなー？
ということで朝早くから（雪の中）プレゼンに向かう。
僕は本当はそういうアプローチって好きなのだ。
ま、「Quantitative命！」なここ（MSU）の環境のせいで
でも、それ単体で『科学』としてまとめるのは大変だよなー」
とか思うようになってしまったけど・・・。
うむ、かなり洗脳されてきたな・・・。
で。
結局、インタビューをして得たnarrativeなデータを
narrativeなまま扱っているだけだった。
別に数値化してどう、とかそういうことしているわけじゃなく。
なので、案の定、上がった質問。
「PR研究ってこれまでケーススタディ依存が強く、
そのせいで理論化が遅れているように思います。
その辺についてどう思いますか？
て、これ、何を言っているかというと・・・
「PR研究って科学的なの、少なかったよね！
そしてあなたのケーススタディ研究も科学って言えるのかしらん？」
ということ。結構厳しい。
というのも・・・
ここにいる多くの教員にとっての「科学」（＝研究者がやるべきこと）とは
事象を explain （説明）するだけでなく、predict （予測）して control （制御） するものだ
というものだから。（じょんどー、クラスでのディスカッションからの理解。違ったらごめん。）
つまり、
「B」が減っています、という説明だけではなく、
「A」が増えると「B」が減ります、といった2つの変数の「関係」を考えるのが科学なんだ、
というのが基本的な考え方。
例えば、
「アフリカでこんな動きがありますよー」みたいな研究は、
「読み物としては面白いね。」ということにはなるかもしれないけど、
「で？」という扱いを受ける。
なので、その質問に対して
「私は何かを予測しようとか考える人間ではないから・・・」
と言いきっちゃったのには驚いたなあ・・・。
研究自体は面白いなー、枠組み自体は使えるなーとおもったのだけど、
このスクールの文化を考えると、
この方が受け入れられる可能性は薄そうだな・・・というのが正直な感想。
（あれれを言いきっちゃーダメだわな。）
というわけで、
これで候補者として挙がっていた3人全員と会ったことになった。
2012.01.19 教授採用面接（←偉そう）、驚きの展開。
- http://plaza.rakuten.co.jp/johndoe/diary/201201190000/
2012.01.23 期待しすぎた
- http://plaza.rakuten.co.jp/johndoe/diary/201201230000/
・・・。
もう、さーもん後任の方には期待しないことにするよ・・・。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ついにスタートりゅーがく生活] カテゴリの最新記事
-
長期間放置したこのブログ、その後の経過… 2018.05.17 コメント(2)
-
一足お先にプレート更新 2012.11.19
-
2013 Fallの引っ越しを決めた 2012.11.16
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
