感じた日々の事、変化するウイルス含む

< 新しい記事

新着記事一覧(全1772件)

過去の記事 >

2021.01.05

緊急事態宣言の効果と弊害

テーマ：新型コロナウイルス(10753)

カテゴリ：新型コロナ(COVID-19)

再度緊急事態宣言が出る可能性が
かなり強くなった今日この頃の
陽性者数や重症者数の推移。

ウイルスが進化した事で
爆発的な感染が懸念されて
きた中で、この遅すぎる
と思えるタイミングで宣言を
出す意味や効果がどれだけ
あるのだろうか。

されている飲食系。
補償が少ないとすれば
どれだけの店や企業が
閉鎖を余儀なくされるか。

感染陽性者とされた方々の様々な
分析結果、感染傾向を国民が
きちんと理解できるように
伝える事が先ではないかと
思います。
細すぎる宣言や規制を
出してもメッセージ性は

夜間を中心に人を止める
時間制限？
ウイルスには時間は関係なく
どういう行動、シチュエーション
を避けて、マスクの効能を

予防のため確実に、どう行動
する方がベター。
など、即行動に移して感染成立を
減らすことが出来るように
人の行動自体を改善する方法を
提案することの方が効果的では
ないかと思います。

夜１０時を８時にしたとて
どれほどの即効性があるか…
規制に従えない店側の事情
を考えても
補償が足りるとは思えない現状で
宣言を出しても、デメリット
経営者側への負荷が大き過ぎる
と思います。
即効性と効果率をもっと
考えて国民意識を変える
必要性があるのではないかと
感じざるを得ません。

悪いのは店ではないと
いうこと。
お客さん、人の過ごし方自体が
問題なのでしょう。

このまま宣言が出ても
先が見えない単なる制限で
あれば、全国民は従うだろうか
従えるだろうか。

毎日生きることに必死なだけです。

達成目標があって、どこまでに
効果がどこまで出る可能性がある
どうなれば解除する、などの
明らかな根拠目標があってこそ
限定的な宣言も効果が上がる
というものではないかと
思います。

もし現状エアロゾル感染が優位で
あるならば、限定的な制限で
短期間に効果が上がるとは
考えにくいです。
換気システムを変えるだけでも
どれだけの負担がかかるか。
本当に現状を理解して
寄り添おうとして欲しいと
思ってしまいます。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう