行列のできない法律相談所?

行列のできない法律相談所?

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ましーん10号

ましーん10号

お気に入りブログ

首里城展望台修復工事 New! 府中家具店長さん

ぐうたら法律事務所 ぐうたら弁護士さん
取立ての日々!!計… 羽のない鳥さん

コメント新着

meilyohh @ パンツ脱いで土下座!海老蔵、その姿を携帯で撮られていた! パンツ脱いで土下座!海老蔵、その姿を携…

バックナンバー

2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2005年09月04日
XML
テーマ: ニュース(96558)
サラ金とかの上限金利(現在は29.2%)=罰則のある制限を今後上げるか下げるかという問題です。

私はよく分かりません。
とにかくそのあたり争いになっているようですよね。
新聞にもしょっちゅう出ます。

上限金利『高い』が94% 立候補者に貸金の意向調査 」(yahooニュース共同通信 9月3日17時29分)

という記事がありました。

でも、記事のタイトルはこうですが、よく読むと回答率は全体でも41%だし、自民党だけで見るとたったの12%ですよ?!

会員に対する調査の仕事をしたことがありますが、調査会社は、「回答率は7割はいかないと『調査』として成り立ちません。」と言っていました。

そこで、この記事にはどんな意味があるかというと、
アンケートの趣旨にさかのぼります。

上限金利でアンケート 10団体、立候補予定者に 」(河北新報 2005年08月16日)
によると、
「発案した『アイフル被害対策全国会議』代表の河野聡弁護士は『多重債務者の状況は相当深刻で、上限金利の引き上げは絶対に許されない。引き上げるべきだと答えた候補者には落選運動も辞さない』と話している。」(上記河北新報)とのことです。

落選運動するぞ、と脅しをかけた上、アンケート取ったら、回答率は悪いのは当たり前だし、回答来たとしても回答した人は思ったとおりの回答をするに決まってんじゃーん。orz

これは、この新聞記事は、キャンペーン記事ですよ。
弁護士の広告。
うまいなあ!w






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005年09月05日 15時57分03秒
コメント(4) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: