PR
Calendar
Comments
2026/06
2026/05
2026/04
2026/03
2026/02
2026/05
2026/04
2026/03
2026/02
2026/01
2025/12
2025/11
2025/10
2025/09
2025/12
2025/11
2025/10
2025/09
2006/06/23
カテゴリ： 書評、感想
梅田望夫著『ウェブ進化論』を読んだ。どこかのブログでこの本の批評が載っていて内容が面白そうだったので気になり購入。読んでみた。
ウェブ、ネットはこれからどういう方向を目指しているのか？何を為そうとしているのか？この疑問を主軸にして様々な現在起こっている現象を論じた一書。
具体的論題としてはネット向かう方向性、グーグル、これまでのウェブ進化の概論、これからの方向のために起こっている現在の芽だ。
感想。
これまでwindows95の誕生から漠然と受身な興味本位でパソコンを扱い、そのサービス機能を享受してきた。使いはしていたがその中にどういう流れがあり、何を目指しているのかは無知だった。この本はコンピュータの誕生から現在のインターネットまでの流れを分かり易く解説している。
「ムーアの法則」を読んでは確かになと感心し、そういえば昔の機能は今考えると貧相で馬鹿に大きかったな、などを思い出した。また2000年頃はNetscapeとInternet Explorerを併用していたなぁ、なども時代的な感慨もあって面白かった。そうかNetscapeはゲイツによってぶっ潰されたのか、とか知らない事が沢山で（ネットの世界では常識なのかな?）。
特にネットの向かっている方向性については不思議な興奮を覚えた。総表現社会、ブログもその機器の一つだろう。「書いても誰にも届かない」から「書けば誰かに届くはず」に変わってきている今。まさに今起こっているのは現在進行形の革命といっても過言ではないのだろう。
「知識とは真理を知るために存在する」と考えればまさしくGoogleの行っている「世界中のあらゆる情報を整理する」とは歓迎すべき現象だろう。しかし「知識とは飯を食うために存在する」という態度の既存のメディアにおける表現者（芸術家、作家、ジャーナリスト等）にとっては否定したい流れだろう。
でも表現する場、議論、自由競争がより手軽に増えるのは歓迎だ。それで食っていけるかの問題はまだ未解決の「？」だけれども。
しかし、一歩引いて考えてみると、元々「知」というのは真理、真実を知るため、それを得てより発展するためにあるのだから、それが仕事になり飯のタネになるというのは異常な状態なのかもしれない。つまり表現する事自体には何の生産的活動は含まれていないからだ。
例えば古代ギリシャの哲学だって奴隷社会が確立した後の暇潰しとして生まれた。大学（university）の起源だって元々神学、つまり神（キリスト教）の真理を理解するためだ。文学の役割なんて現代文学は考えているのかどうだか知らないけど、ともかく近代文学まではその事を思いっ切り意識していた。音楽が商売になり始めたのはレコードの誕生からだろう。
ただその得た知識のよって生活がより便利になったり、より快適に人生を送れるようになったりする。そこに対価が支払われるのがもともとの形だったろう。
そしてその対価で生活をするものが生まれた。学者、芸術家だ。
それで生活できるようになったからただメシを得たいだけの目的の者が現れるようになった。それが現代でみる売文家のような創造を目的としない人間だ。
インターネットの世界は著者の言うように玉石混淆だけれども、全ての人に表現する機会を与える。それがその人たちにとっては脅威なのだろう。既存のメディアの権威に寄りかかって飯を食い真理や発展を目的としないものにとっては潰すべき事態だ。
著者は既存のメディアをネットが超えるという事はまだ先の話だろうと論じる。それを広告費の割合がつい最近ラジオを追い抜いたにとどまっているデータで裏づけをしている。
…だんだん煮詰まってきた。あくまで想像、推論の部分が多い。ともかくこの議論にまだ自分の中では答えが出ていない。
以上のような事を考えた。
ウェブ、ネットはこれからどういう方向を目指しているのか？何を為そうとしているのか？この疑問を主軸にして様々な現在起こっている現象を論じた一書。
具体的論題としてはネット向かう方向性、グーグル、これまでのウェブ進化の概論、これからの方向のために起こっている現在の芽だ。
感想。
これまでwindows95の誕生から漠然と受身な興味本位でパソコンを扱い、そのサービス機能を享受してきた。使いはしていたがその中にどういう流れがあり、何を目指しているのかは無知だった。この本はコンピュータの誕生から現在のインターネットまでの流れを分かり易く解説している。
「ムーアの法則」を読んでは確かになと感心し、そういえば昔の機能は今考えると貧相で馬鹿に大きかったな、などを思い出した。また2000年頃はNetscapeとInternet Explorerを併用していたなぁ、なども時代的な感慨もあって面白かった。そうかNetscapeはゲイツによってぶっ潰されたのか、とか知らない事が沢山で（ネットの世界では常識なのかな?）。
特にネットの向かっている方向性については不思議な興奮を覚えた。総表現社会、ブログもその機器の一つだろう。「書いても誰にも届かない」から「書けば誰かに届くはず」に変わってきている今。まさに今起こっているのは現在進行形の革命といっても過言ではないのだろう。
「知識とは真理を知るために存在する」と考えればまさしくGoogleの行っている「世界中のあらゆる情報を整理する」とは歓迎すべき現象だろう。しかし「知識とは飯を食うために存在する」という態度の既存のメディアにおける表現者（芸術家、作家、ジャーナリスト等）にとっては否定したい流れだろう。
でも表現する場、議論、自由競争がより手軽に増えるのは歓迎だ。それで食っていけるかの問題はまだ未解決の「？」だけれども。
しかし、一歩引いて考えてみると、元々「知」というのは真理、真実を知るため、それを得てより発展するためにあるのだから、それが仕事になり飯のタネになるというのは異常な状態なのかもしれない。つまり表現する事自体には何の生産的活動は含まれていないからだ。
例えば古代ギリシャの哲学だって奴隷社会が確立した後の暇潰しとして生まれた。大学（university）の起源だって元々神学、つまり神（キリスト教）の真理を理解するためだ。文学の役割なんて現代文学は考えているのかどうだか知らないけど、ともかく近代文学まではその事を思いっ切り意識していた。音楽が商売になり始めたのはレコードの誕生からだろう。
ただその得た知識のよって生活がより便利になったり、より快適に人生を送れるようになったりする。そこに対価が支払われるのがもともとの形だったろう。
そしてその対価で生活をするものが生まれた。学者、芸術家だ。
それで生活できるようになったからただメシを得たいだけの目的の者が現れるようになった。それが現代でみる売文家のような創造を目的としない人間だ。
インターネットの世界は著者の言うように玉石混淆だけれども、全ての人に表現する機会を与える。それがその人たちにとっては脅威なのだろう。既存のメディアの権威に寄りかかって飯を食い真理や発展を目的としないものにとっては潰すべき事態だ。
著者は既存のメディアをネットが超えるという事はまだ先の話だろうと論じる。それを広告費の割合がつい最近ラジオを追い抜いたにとどまっているデータで裏づけをしている。
…だんだん煮詰まってきた。あくまで想像、推論の部分が多い。ともかくこの議論にまだ自分の中では答えが出ていない。
以上のような事を考えた。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[書評、感想] カテゴリの最新記事
-
『黒いユニコーン』 2010/12/23
-
感想『風の歌を聴け』 2010/12/22 コメント(2)
-
感想『神と野獣の日』 2010/12/10
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
