法律なんて怖くない！

新清水法律事務所

（承前）

新清水法律事務所の詳細評価：専門的評判、実績、およびクライアントサービスに関する報告書

II. 代表弁護士プロフィール：浅井裕貴氏 – 信頼と専門性の基盤
ソロプラクティスである新清水法律事務所の評判を評価する上で、その代表である浅井裕貴弁護士個人の経歴と資質を分析することは不可欠である。事務所の評価は、実質的に浅井弁護士個人の評価とほぼ同義であり、彼のキャリアパスは、公共への奉仕、専門知識の深化、そして地域社会への強い帰属意識という、一貫した哲学に基づいていることがうかがえる。

A. 経歴と基本理念
浅井弁護士の経歴は、その法律家としての姿勢を明確に示している。名門である一橋大学法学部、そして中央大学法科大学院を卒業後、司法試験に合格 。彼のキャリアで特筆すべきは、弁護士登録後の初期段階において、日本司法支援センター（通称：法テラス）の静岡法律事務所に6年3ヶ月という長期間在籍し、最終的には同事務所の代表にまで就任した点である 。  

法テラスは、経済的理由などで司法へのアクセスが困難な人々を支援することを目的とした公的機関である 。この組織での長年の勤務経験は、浅井弁護士の活動の根底に、商業的な成功追求だけでなく、社会的弱者への支援や法的アクセスの平等化という公共性の高い理念が存在することを示唆している。彼が掲げる「法律を使って皆様のお力になりたい」という言葉は、この法テラスでの経験に裏打ちされた、真摯な信条であると解釈できる 。  

2017年、彼は任期満了を機に、故郷である静岡市清水区で新清水法律事務所を開設した 。大都市ではなく、自らの出身地を活動の拠点として選んだという事実は、地域社会への貢献に対する強い意志の表れであり、彼の評判を支える重要な要素となっている。  

B. 専門資格：法と技術の架け橋
浅井弁護士の専門性を裏付けるものとして、弁護士資格以外に保有する二つの資格が挙げられる。それは「基本情報技術者」と「ファイナンシャルプランニング技能士2級（FP2級）」である 。  

弁護士が情報技術系の国家資格を保有しているケースは稀であり、これは彼の専門性を際立たせる極めて重要な要素である。特に、同事務所が注力分野として掲げるインターネット関連法務において、この資格は単なるマーケティング上の謳い文句ではなく、技術的な側面を深く理解した上で法的な分析・対応が可能であることを客観的に証明している。例えば、後述するTorrent関連の案件など、技術的理解が不可欠な分野において、この知見は依頼者にとって大きな利益となる。

また、FP2級の資格は、相続や離婚といった個人の資産が複雑に絡み合う案件において、法的な解決策だけでなく、依頼者の将来の生活設計まで見据えた、より包括的で実用的なアドバイスを提供する能力があることを示している。これらの資格は、浅井弁護士が多角的かつ複合的な視点から問題解決にあたる、質の高い専門家であることを物語っている。

C. 静岡県弁護士会における役割と影響力
浅井弁護士の専門家としての評価を最も雄弁に物語るのは、静岡県弁護士会内で歴任してきた数々の要職である。これらは、同僚である弁護士たちからの厚い信頼と高い評価がなければ就任できない役職であり、彼の専門的評判を客観的に示す強力な証左となる。

主な役職は以下の通りである 。  

民事裁判手続のＩＴ化ＰＴ 座長（2024年4月～現在、元副座長）

子どもの権利委員会 委員長（2018年4月～2019年3月）

外国人の権利委員会 委員長（2019年4月～2021年3月）

静岡県交通事故相談所顧問弁護士

法務省人権擁護委員

静岡大学法科大学院非常勤講師

弁護士会研修における法廷弁護技術の講師

これらの役職は単なる名誉職ではない。特に「民事裁判手続のＩＴ化ＰＴ」の座長という役職は、彼が静岡県における法曹界のIT化を牽引する中心的役割を担っていることを意味する。これは、彼のインターネット法務に関する専門性が、個人の業務範囲を超え、地域の司法インフラの発展にまで影響を及ぼしていることを示している。また、子どもの権利や外国人の権利といった、社会的弱者の擁護に直結する委員会の委員長を歴任している事実は、彼の公共奉仕の精神が弁護士会活動においても一貫していることを裏付けている。

D. 浅井弁護士の評判を構成する三つの柱
以上の分析から、浅井弁護士、ひいては新清水法律事務所の評判は、以下の三つの柱によって支えられていると結論付けられる。

第一に、評判の源泉が、一般の口コミではなく、専門家集団からの評価にある点である。本調査において、Googleマップ等の一般的なレビューサイトから直接的な依頼者の声を得ることはできなかった 。これは一見すると情報不足に思えるかもしれない。しかし、その一方で、弁護士会内での数々の要職歴という、より客観的で信頼性の高い評価指標が存在する 。弁護士会の委員会活動、特に委員長や座長といった役職は、同業者からの投票や推薦によって選出される。これは、法的な知見、実務能力、人格のすべてにおいて、専門家仲間から「信頼に足る人物」と認められていることの何よりの証拠である。したがって、潜在的な依頼者は、不確かな個人の感想ではなく、専門家集団による「お墨付き」を判断材料とすることができる。  

第二に、専門性が、単なる宣伝文句ではなく、実態と影響力を伴っている点である。多くの法律事務所がIT関連業務を「得意」と標榜する中で 、浅井弁護士の専門性は、基本情報技術者という国家資格と、弁護士会の「民事裁判手続のＩＴ化ＰＴ」座長という役職によって具体的に裏付けられている 。これは、彼が単にIT関連の事件を処理する実務家であるだけでなく、静岡県における当該分野のルール形成や運用改善に関与する「ソートリーダー（thought leader）」であることを意味する。依頼者にとって、これは地域のIT関連訴訟の動向を熟知し、場合によってはその方向性に影響を与える立場にある専門家を代理人に立てるという、目に見えない大きなアドバンテージを享受できる可能性を示唆している。  

第三に、「公共奉仕」の精神が、個人事務所の運営にも貫かれている点である。法テラスでの6年以上にわたる勤務経験と、社会的弱者の権利擁護を目的とする委員会での活動歴は、彼のキャリアの根底に一貫した価値観があることを示している 。この「人助け」という姿勢は、事務所のウェブサイトに見られる親しみやすい言葉遣いや、相談へのハードルを下げようとする試みにも表れている 。これは、営利を第一とするのではなく、依頼者の抱える問題に真摯に寄り添い、共に解決を目指すという、依頼者中心のアプローチが期待できることを示唆している。  


（続く）




応援していただける方は、下記のバナーをクリックしてください。