リカーマンが行く!!

リカーマンが行く!!

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

コメント新着

リカーマン1号@ Re[1]:ちゃん付けの是非(10/28) ふょんさんへ お久しぶりです。お元気にし…
ふょん @ Re:ちゃん付けの是非(10/28) ことばを文字通りにしか受け取れない人が…
特許屋@ Re[2]:クリスマスソング(12/20) リカーマン1号さんへ  また時々 見に…
リカーマン1号 @ Re[1]:クリスマスソング(12/20) 特許屋さんへ お久しぶりです。 ご返事が…
特許屋 @ Re:クリスマスソング(12/20) 無茶苦茶 久しぶりに 楽天ブログ(楽天…

フリーページ

2015年10月04日
XML
カテゴリ: ふっと思ったこと
最近、「議論」というものについてふっと考えることがある。

「議論」というのにももちろんテクニックがある。
それを駆使できる人は、要するに“議論上手”なのだろう。
ただそのテクニックのあるなしで議論の行方が決まってしまうのは、果たしていかがなものか?

そもそも何のために議論をするのか?

こう問うと大抵の人は、「異なった意見のどちらが正しいかを決するため」と答えるだろう。
しかし議論というのは、単に勝ち負けを決めるものなのか?

よく議論の場で、相手を「論破する」という言葉を聞く。
これなど完全に、テクニックを弄して雌雄を決する、ということに他ならない。


議論で勝つために「理論武装」する必要がある、ということだ。

言いたいことは分からないでもないが、そもそも議論の場に
「武装」というきな臭い言葉を使う違和感は拭えない。
議論というのは「勝ち負け」ではないと思うからだ。

私は「議論」というものは、異なった意見を持つ人間同士が歩み寄るものだと思っている。
どこまでも自分の我を通そうとすると、いつまでたっても平行線のままだ。

でも巷ではそう考えてる人も少ないかもしれない。
「朝まで生テレビ」なんか観てると、ついそう思ってしまうのだ。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2015年10月04日 00時57分44秒
コメントを書く
[ふっと思ったこと] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: