PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
コメント新着
フリーページ
2017年10月30日
カテゴリ： スポーツの話
以前からずっと言い続けていることだが、何度でも言う。
クライマックスシリーズ（以下「ＣＳ」）なんて、即刻廃止して欲しい。
日本シリーズは絶対に両リーグのチャンピオン同士が戦う場でなければいけない。
とはいえ開始からすでに10年が経過し、一般的にも認知されているのが何とも歯がゆい。
ところが今年はベイスターズの予想外の検討により、
首位から14.5ゲームも離されたチームがシリーズに出るという、異常事態が起こった。
パ・リーグではイーグルスも頑張って第1ステージを制していたから、
もしかすると両リーグの3位同士のシリーズになっていたかもしれない。
こういう現実を前に、違和感を感じてくれる人が増えると嬉しいのだが。
当該チームやリーグとして止めたくはないのは当然だろう。
またファンの立場としても、消化試合が減ることにより、
最後まで楽しみが残る、というメリット感じる人も少なくないだろう。
こういった状況の中で、ＣＳを止めさせようとすると、
やっぱりその“異常性”を強く訴えるしかない。
それにはまずＣＳがどのようにして始まったか、というところから始めねばなるまい。
で、以下は私のリアルタイムでの記憶に沿った、ＣＳ導入の経緯だ。
あくまでも個人の記憶なので、間違っているところは突っ込んでいただいて結構です。
消化試合をいかにして活性化させるか、というのは、長年の懸案事項だった。
その点はパ・リーグが先駆的で、一時期“前・後期制”のプレーオフを実施していたが、
過密日程などの理由で、最終的には廃止された。
ちょうどリーグ再編問題で球界が揺れていた、まさにその時だ。
その前にアメリカ・メジャーリーグのプレーオフについて触れておきたい。
メジャーには「アメリカン・リーグ」と「ナショナル・リーグ」があり、
それぞれチーム数が多いために、地区を分けて運営されている。
最初のうちは両リーグとも「東地区」と「西地区」だけしかなかったので、
ところが90年代に球団数が増えたことにより、「中地区」というものが出来た。
そうなるとリーグチャンピオンシップを行うに当たって、奇数になってしまう。
そこで出てきたのが、「ワイルドカード」という考え方だ。
各3地区のチャンピオンと、最も勝率の高い2位チームの合計4チームで
トーナメント戦を行った。
今では少々形態が異なっているものの、基本形はこの時生まれたと言っていいと思う。
で、この形式がメジャーで定着し、ワイルドカードからの優勝チームも出たりした。
そういうニュースが日本に流れると、日本人も感化されてしまう。
「そうか、リーグ1位じゃなくてもシリーズに進出する可能性があってもいいんだ！」
まずはパ・リーグが動いた。
2004年に上位3チームによるトーナメント方式のプレーオフを始めたのだ。
仕組みは基本的に現状と同じだが、アドバンテージなどがあったかどうかは忘れた。
ただこの時はこのプレーオフで勝ち上がったチームがリーグチャンピオンとされており、
その点は現状よりも悪い点で、ホークスなどはよく涙を飲んでいたと記憶している。
パ・リーグのプレーオフがたまたま白熱した試合続きだったことで、
それに感化されたセ・リーグでもついに導入することが決まった。
そして２００７年、セ・パ共通の「クライマックスシリーズ」が始まり、現在に至る。
そう、だから所詮「アメリカの真似」でしかないのだ。
そもそもＭＬＢは３０球団もあって、日本とは分母も違う。
現状ＭＬＢは３０チームあって、プレーオフ進出は１０チーム。
日本では１２チーム中６チーム。
カタチだけ真似るのはナンセンスでしかない。
ただＣＳを良しとする人にも言い分はあるだろう。
例えば「ＣＳがあることで消化試合が減って見応えのあるゲームが増える」というもの。
確かにそれはその通りかもしれない。
ただ「日本シリーズ進出チームをを決する」ための試合の根拠がそれであるとしたら、
それはあまりにも情けないのではないだろうか？
「消化試合を減らす」ということで言えば、他にも方法はあるのではないか？
具体的には今は浮かばないが、例えばシーズン順位に従って、
何らかのインセンティブを付与するとか。
また「興行面においても無視できない」、という意見もあるだろう。
それに対しては、それ以前にレギュラーシーズンで
もっと収益を上げる方法を考えたらいかがか、と言っておきたい。
現状出来上がっているシステムを変えるのは難しいことだが、
そういった意味でやっぱり私はＣＳには反対だ。
クライマックスシリーズ（以下「ＣＳ」）なんて、即刻廃止して欲しい。
日本シリーズは絶対に両リーグのチャンピオン同士が戦う場でなければいけない。
とはいえ開始からすでに10年が経過し、一般的にも認知されているのが何とも歯がゆい。
ところが今年はベイスターズの予想外の検討により、
首位から14.5ゲームも離されたチームがシリーズに出るという、異常事態が起こった。
パ・リーグではイーグルスも頑張って第1ステージを制していたから、
もしかすると両リーグの3位同士のシリーズになっていたかもしれない。
こういう現実を前に、違和感を感じてくれる人が増えると嬉しいのだが。
当該チームやリーグとして止めたくはないのは当然だろう。
またファンの立場としても、消化試合が減ることにより、
最後まで楽しみが残る、というメリット感じる人も少なくないだろう。
こういった状況の中で、ＣＳを止めさせようとすると、
やっぱりその“異常性”を強く訴えるしかない。
それにはまずＣＳがどのようにして始まったか、というところから始めねばなるまい。
で、以下は私のリアルタイムでの記憶に沿った、ＣＳ導入の経緯だ。
あくまでも個人の記憶なので、間違っているところは突っ込んでいただいて結構です。
消化試合をいかにして活性化させるか、というのは、長年の懸案事項だった。
その点はパ・リーグが先駆的で、一時期“前・後期制”のプレーオフを実施していたが、
過密日程などの理由で、最終的には廃止された。
ちょうどリーグ再編問題で球界が揺れていた、まさにその時だ。
その前にアメリカ・メジャーリーグのプレーオフについて触れておきたい。
メジャーには「アメリカン・リーグ」と「ナショナル・リーグ」があり、
それぞれチーム数が多いために、地区を分けて運営されている。
最初のうちは両リーグとも「東地区」と「西地区」だけしかなかったので、
ところが90年代に球団数が増えたことにより、「中地区」というものが出来た。
そうなるとリーグチャンピオンシップを行うに当たって、奇数になってしまう。
そこで出てきたのが、「ワイルドカード」という考え方だ。
各3地区のチャンピオンと、最も勝率の高い2位チームの合計4チームで
トーナメント戦を行った。
今では少々形態が異なっているものの、基本形はこの時生まれたと言っていいと思う。
で、この形式がメジャーで定着し、ワイルドカードからの優勝チームも出たりした。
そういうニュースが日本に流れると、日本人も感化されてしまう。
「そうか、リーグ1位じゃなくてもシリーズに進出する可能性があってもいいんだ！」
まずはパ・リーグが動いた。
2004年に上位3チームによるトーナメント方式のプレーオフを始めたのだ。
仕組みは基本的に現状と同じだが、アドバンテージなどがあったかどうかは忘れた。
ただこの時はこのプレーオフで勝ち上がったチームがリーグチャンピオンとされており、
その点は現状よりも悪い点で、ホークスなどはよく涙を飲んでいたと記憶している。
パ・リーグのプレーオフがたまたま白熱した試合続きだったことで、
それに感化されたセ・リーグでもついに導入することが決まった。
そして２００７年、セ・パ共通の「クライマックスシリーズ」が始まり、現在に至る。
そう、だから所詮「アメリカの真似」でしかないのだ。
そもそもＭＬＢは３０球団もあって、日本とは分母も違う。
現状ＭＬＢは３０チームあって、プレーオフ進出は１０チーム。
日本では１２チーム中６チーム。
カタチだけ真似るのはナンセンスでしかない。
ただＣＳを良しとする人にも言い分はあるだろう。
例えば「ＣＳがあることで消化試合が減って見応えのあるゲームが増える」というもの。
確かにそれはその通りかもしれない。
ただ「日本シリーズ進出チームをを決する」ための試合の根拠がそれであるとしたら、
それはあまりにも情けないのではないだろうか？
「消化試合を減らす」ということで言えば、他にも方法はあるのではないか？
具体的には今は浮かばないが、例えばシーズン順位に従って、
何らかのインセンティブを付与するとか。
また「興行面においても無視できない」、という意見もあるだろう。
それに対しては、それ以前にレギュラーシーズンで
もっと収益を上げる方法を考えたらいかがか、と言っておきたい。
現状出来上がっているシステムを変えるのは難しいことだが、
そういった意味でやっぱり私はＣＳには反対だ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[スポーツの話] カテゴリの最新記事
-
高校野球はどうなる？ 2026年03月25日
-
冬季オリンピックの行方 2026年02月18日
-
中日ドラゴンズの課題 2025年10月03日
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
