悩める裁判員経験者・似蛭田妖のブログ

　Ｍ警部補は「相手が相手だけに、少々のことじゃ、解決しない」とも言われました。

　それで、Ｍ警部補は、警察署の方針として、今後、Ａ方式で対応すると決められたのでした。

　そして、今年3月に、所轄署から転出したＭ警部補と入れ替わりに着任したＳ警部補も、当初は、このＡ方式を踏襲すると言っていたのです。

　ところが、S警部補がＡ方式の警察業務を行った痕跡が数か月、全く見受けられず、「嫌がらせ行為」がエスカレートして行ったので、問い合わせると、Ｓ警部補は「まだやっとらんたい。待て」と言いました。

　そして、「嫌がらせ行為」は何か月も何か月も続きました。

　この間、僕は何度も何度も、問い合わせを続けました。

　すると、Ｓ警部補は、「（前任者のＭ警部補が所轄署の方針として決定した）Ａ方式をやめてＢ方式にする」と言ったり、「Ａ方式とＢ方式を併用する」と言ったり、また「Ａ方式に戻す」と言ったり、無節操で一貫性、安定性がない言動を繰り返しました。

　Ｓ警部補自身が「全くやらなかった訳じゃない」と一部不作為を認めたように、長期間継続する「嫌がらせ行為」に対応するために、本来、警察活動も継続しなければならないのに、思い付きで、やったり、やらなかったりしていると思われても仕方がない投げやりのコロコロ変わる言動だったのです。


　ちなみに所轄署の多くの署員は、前任者のＭ警部補が決めたＡ方式を支持しており、Ｂ方式だと十分でないと言っています。


　そして、所轄署の多くの署員は、Ｍ警部補と同様、逮捕を視野に入れています。

　ところが、Ｓ警部補と一部の署員は逮捕が視野に無いようなのです。

「要するに、嫌がらせ行為が止めば良いのだから、それ以上は」と言うのです。


　Ｓ警部補とＳ警部補を支持する一部の署員の皆さん。

　そんな甘いこと言って、この事件を解決できるのか。

　そんな甘いこと言ってるから、何時まで経っても、この事件が解決できずに、僕の老父が大変なことになったんじゃないか。