ムーミンユーミン大好き中年
悩める裁判員経験者・似蛭田妖のブログへようこそ
Calendar
Category
カテゴリ未分類
(1518)長崎地裁と長崎県警が「嫌がらせ行為」ないし「迷惑行為」を完全解決してくれません。
(0)裁判員経験者が退任後、受け続ける受難を地裁と県警が助けません。
(0)長崎地裁と長崎県警が約束を守ってくれません。
(0)Keyword Search
▼キーワード検索
全て
| カテゴリ未分類
| 長崎地裁と長崎県警が「嫌がらせ行為」ないし「迷惑行為」を完全解決してくれません。
| 裁判員経験者が退任後、受け続ける受難を地裁と県警が助けません。
| 長崎地裁と長崎県警が約束を守ってくれません。
2024.12.02
カテゴリ： カテゴリ未分類
最初の話に戻るんだけどぉ～
なぜ、警察は殺害された娘さんの人間関係の中に犯人がいるって新聞記者さん達に話したのかなぁ？
須川受刑者が逮捕されたのが、事件発覚から５１日後。足取りが消える前、最後に会った人物が疑われるのは仕方がないのに、なぜ、警察は須川受刑者を疑わなかったのかなぁ？
一つは、「親父さんは自分で軽トラを運転して帰りましたよ」と須川受刑者から聞き込んだ捜査一課の警察官の情報をもとに、科捜研職員が免税店の防犯映像を見て、その姿を確認したからだと思うよ。
軽トラの北上・・この映像は隠されているけどね。
そして、もう一つは、事件前、犯行現場の敷地内にある納屋に出入りする不審な男の目撃情報があって、その目撃時間が、まだ日の暮れる前だったからじゃないの。警察は犯人が待ち伏せをしていたと話したそうだけど。
つまり、こういう事よね。
２０１６年１２月６日の日の入りは１７時１３分。親父さんは１７時１７分の「試運転終わったよ」というメール発信で、娘さんは２０時４９分の電話で、それぞれ、少なくともその時間までの生存が確認されているから・・
日の入り後、３０分程度はまだ薄明い状態だけど、犯人は遅くともそれまでの時間に目撃されたことになるよね。
納屋に出入りして待ち伏せしていた不審な男を目撃した証人に、警察は須川受刑者の写真を見せて確認したんでしょうか？
それにこの証人は裁判員裁判に出廷したんでしょうか？
していないと思うよ。
警察に都合が悪い証人は出廷させるわけないだろ。
弁護側の証人になられても困るから、どうせ脅してビビらせたに決まっている。
私もそう思いますね。
裁判員裁判に出された、放火後、逃走する軽トラ南下の一部として防犯カメラに映されていた動画・・２０１６年１２月７日午前７時５２分、免税店前で軽トラを停車させた犯人が運転席で電子煙草を吸っているシーンだが、朝日がフロントガラスに反射してぼやけて顔は識別できなかったが、姿形、顔の輪郭、座高などは分かった。
この動画を先の目撃者に見せて、同一人物らしいかどうか確認を取ることも・・警察は・・・
そもそも、私は、その運転席の男と同一であるかどうか、同一性の確認を長崎県警科捜研からやってもらっておりません。
運転席の男が吸っている電子煙草を私は吸ったことがありません。所持したことも購入したことも貰ったこともありません。
警察もこの事を調べて分かっています。
私は運転席の男ではありません！
私は無実です！
２０１７年１月２７日ん、逮捕と捜索差押えんあと、２月ん７日ん、大安吉日やったけん、令状ば取らんで、須川宅ば違法捜索したったい。
そん時、須川ん家族に任意提出させた禁煙煙草は電子煙草じゃなかったばってん、押収目録には「電子煙草」ち書いたばい。嘘やったばってんな。
逮捕ん時ん、須川は体重ん、８０キロ以上あって太っとったけん、同一性の確認ばしたら、電子煙草ば吸いよった運転席ん男とは別人ち、なっとったじゃろ。
科捜研に同一性の確認ばせろ、とか、すんなとか、おったちゃ、自由に決めることんずくっけんね。
犯人にすっとも、せんとも、おったちん、腹一つで決まるけんね。
裁判員裁判の法廷じゃ、「運転席の男が咥えているのはどんな種類の煙草か分かりません。煙草であるかどうかも分かりません。これ以上、画像を鮮明化することはできません。須川被告との同一性の確認は、上からやれと言われなかったから、やっていません」と証言しました。勿論、宣誓して証言したんだけどね。
結局、娘さんのスマホは離れた海辺で見つかったんだが、警察は「解析できまちぇんでしたぁ～。このスマホから娘さんの人間関係を調べることはできまちぇんでしたぁ～」と検察にも言ったんだけどね。
真実は、そのスマホは調べることが出来た。警察は内容を全て把握した。しかし、この内容は須川受刑者が犯人で無いことを示すことになるから、警察は裁判所どころか、検察にさえ隠したのよね。
娘さんと面識のない私に、娘さんに殺意を抱いたり、殺害後、スマホを持ち去る動機があるわけないだろ！
何度も、警察に言ったんだよ！
対馬市父娘殺害放火事件のように、有罪無罪の判断が難しい事件は、ちょっとでも警察が嘘を言ったり、鑑識や鑑定に手心を加えたり、証拠を隠せば、みぃ～んな裁判で有罪になっちゃうよね。
そ・・そうだよ・・・
人を見た目で判断するのは良くないよね。
太っているから、足のサイズは２７以上だろうと考えたのは失敗だったよね？ LLじゃなくてLにすべきだったよね？
・・・・・・・
なぜ、警察は殺害された娘さんの人間関係の中に犯人がいるって新聞記者さん達に話したのかなぁ？
須川受刑者が逮捕されたのが、事件発覚から５１日後。足取りが消える前、最後に会った人物が疑われるのは仕方がないのに、なぜ、警察は須川受刑者を疑わなかったのかなぁ？
一つは、「親父さんは自分で軽トラを運転して帰りましたよ」と須川受刑者から聞き込んだ捜査一課の警察官の情報をもとに、科捜研職員が免税店の防犯映像を見て、その姿を確認したからだと思うよ。
軽トラの北上・・この映像は隠されているけどね。
そして、もう一つは、事件前、犯行現場の敷地内にある納屋に出入りする不審な男の目撃情報があって、その目撃時間が、まだ日の暮れる前だったからじゃないの。警察は犯人が待ち伏せをしていたと話したそうだけど。
つまり、こういう事よね。
２０１６年１２月６日の日の入りは１７時１３分。親父さんは１７時１７分の「試運転終わったよ」というメール発信で、娘さんは２０時４９分の電話で、それぞれ、少なくともその時間までの生存が確認されているから・・
日の入り後、３０分程度はまだ薄明い状態だけど、犯人は遅くともそれまでの時間に目撃されたことになるよね。
納屋に出入りして待ち伏せしていた不審な男を目撃した証人に、警察は須川受刑者の写真を見せて確認したんでしょうか？
それにこの証人は裁判員裁判に出廷したんでしょうか？
していないと思うよ。
警察に都合が悪い証人は出廷させるわけないだろ。
弁護側の証人になられても困るから、どうせ脅してビビらせたに決まっている。
私もそう思いますね。
裁判員裁判に出された、放火後、逃走する軽トラ南下の一部として防犯カメラに映されていた動画・・２０１６年１２月７日午前７時５２分、免税店前で軽トラを停車させた犯人が運転席で電子煙草を吸っているシーンだが、朝日がフロントガラスに反射してぼやけて顔は識別できなかったが、姿形、顔の輪郭、座高などは分かった。
この動画を先の目撃者に見せて、同一人物らしいかどうか確認を取ることも・・警察は・・・
そもそも、私は、その運転席の男と同一であるかどうか、同一性の確認を長崎県警科捜研からやってもらっておりません。
運転席の男が吸っている電子煙草を私は吸ったことがありません。所持したことも購入したことも貰ったこともありません。
警察もこの事を調べて分かっています。
私は運転席の男ではありません！
私は無実です！
２０１７年１月２７日ん、逮捕と捜索差押えんあと、２月ん７日ん、大安吉日やったけん、令状ば取らんで、須川宅ば違法捜索したったい。
そん時、須川ん家族に任意提出させた禁煙煙草は電子煙草じゃなかったばってん、押収目録には「電子煙草」ち書いたばい。嘘やったばってんな。
逮捕ん時ん、須川は体重ん、８０キロ以上あって太っとったけん、同一性の確認ばしたら、電子煙草ば吸いよった運転席ん男とは別人ち、なっとったじゃろ。
科捜研に同一性の確認ばせろ、とか、すんなとか、おったちゃ、自由に決めることんずくっけんね。
犯人にすっとも、せんとも、おったちん、腹一つで決まるけんね。
裁判員裁判の法廷じゃ、「運転席の男が咥えているのはどんな種類の煙草か分かりません。煙草であるかどうかも分かりません。これ以上、画像を鮮明化することはできません。須川被告との同一性の確認は、上からやれと言われなかったから、やっていません」と証言しました。勿論、宣誓して証言したんだけどね。
結局、娘さんのスマホは離れた海辺で見つかったんだが、警察は「解析できまちぇんでしたぁ～。このスマホから娘さんの人間関係を調べることはできまちぇんでしたぁ～」と検察にも言ったんだけどね。
真実は、そのスマホは調べることが出来た。警察は内容を全て把握した。しかし、この内容は須川受刑者が犯人で無いことを示すことになるから、警察は裁判所どころか、検察にさえ隠したのよね。
娘さんと面識のない私に、娘さんに殺意を抱いたり、殺害後、スマホを持ち去る動機があるわけないだろ！
何度も、警察に言ったんだよ！
対馬市父娘殺害放火事件のように、有罪無罪の判断が難しい事件は、ちょっとでも警察が嘘を言ったり、鑑識や鑑定に手心を加えたり、証拠を隠せば、みぃ～んな裁判で有罪になっちゃうよね。
そ・・そうだよ・・・
人を見た目で判断するのは良くないよね。
太っているから、足のサイズは２７以上だろうと考えたのは失敗だったよね？ LLじゃなくてLにすべきだったよね？
・・・・・・・
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
© Rakuten Group, Inc.
