トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2008年12月23日

M-1グランプリ2008

カテゴリ：お笑い

今年のM-1グランプリ、リアルタイムでは見られなかったが、その日の夜録画で結果を見た。

まず、キングコングが、期待はずれ。全然ダメだった。元々ネタがわりとベタで、私の好みではないのだが、それでも、昨年の漫才は「こいつら、すげぇ」と思わせる完成度を感じたので、昨年の失敗を生かして、従来のキングコングの枠を打ち破る斬新なネタが生み出せれば、今年は十分グランプリの可能性はあると思っていた。それなのに、なぜ…

敗者復活組にもかなり力のあるコンビが残っているのは分かっていたが、私が優勝候補に挙げた3組が磐石であれば、敗者復活の入る隙はないだろうと思っていた。しかし、予想外にキングコングがコケたことで、敗者復活が来た。

「オードリー」は、以前から面白いコンビだと思っていたので、十分可能性はあると思っていたが、流石にあれだけの敗者復活組の中から一組に選ばれることまでは予想できなかった。
ただ、選ばれれば、春日のふてぶてしさと若林の練られたネタがうまく会場をつかめば、昨年のサンドウィッチマンの再来もありえる気はしていた。案の定、決勝9人目で、二人は恐ろしく落ち着いていているように見えた（漫才後の二人の様子を見ると、若林はおろおろしていたので、そんなことはないのだろうが）。登場から完全に会場の雰囲気を掴み、トチりさえ落ち着いて爆笑に持っていってしまった。結果、トップの得点は納得だ。

結果としてみれば、「オードリー」「Non Style」「ナイツ」という最終決戦は、全く順当な結果だったと思う。

そして、最終決戦の一番手は、私が優勝候補に挙げた「ナイツ」。しかし、彼らの鉄板ネタの一つであるSMAPネタが不発。見ながら、不発の原因は明確に分かってしまった。
証拠に、この「 M-12007の敗者復活
最終決戦は、元ネタから、テレビ向きにマズそうなネタがすべてカットされていたのが分かる。
昨年のサンドウィッチマンも、敗者復活で言った枕の「キンタマンザイ」を決勝でカットするよう言われたようだが、カットは冒頭だけだったので被害はなかった。しかし、このSMAPネタで同じことをされたら肝心の面白さが半減してしまう。「ナイツ」はさぞかし悔しい思いだろう。「ナイツ」は、他のネタも、結構、エロネタやブラックネタが多く、再度M-1に挑戦し、M-1で優勝したいなら、テレビ用専用にネタを再構築する必要がありそうだ。

それに比べ、元々「ナイツ」のような危ないネタは少ない「Non Style」は、のびのびと本領を発揮。決勝1回目と合わせて、極めて完成度の高いネタを揃えてきた。この時点で、「Non Style」の勝ちが見えたが、不気味な「オードリー」がどう出るかがまだ分からなかったので、結論は保留。

最後、「オードリー」は、初めて見た選挙演説ネタだったが、彼らのキャラがあまり生きていなかったし、若林の緊張も伝わってしまった。彼らのネタは初見の人も多かったはずで、なぜもっとオードリーらしさが前面に出る、本道のネタを選ばなかったのかな？
抜群の出来だった1回戦より明らかに印象が薄く、この時点で、「Non Style」の優勝を確信した。
ただ、紳助の点数が低く、感想で「のりおよしお」を思い出してしまった、と言っていたが、それはちょっと違うゾ！と思う。
表面上は、春日のスタイルがのりお師匠の乗りに似ているように見えるかもしれないが、のりお師匠だけが支配する「のりおよしお」の漫才と違って、「オードリー」の本当の主導権は若林にあり、しかも、明らかに「オードリー」の方が、あえて漫才の定石を外した、新しく高度なことをやっていると思う。だから、紳助の点数と感想だけは納得できなかった。

結果、「Non Style」の優勝は、極めて妥当な審査だった。
サンドウィッチマンの富沢が、昨年のM-1敗者復活でも彼らが一番ウケていた、と本に書いていたけど、以前から面白いコンビだったので、これまで注目されなかったのが不思議なぐらい。
実力あるネタ芸人が、ようやく日のあたる場所に立てたことは、本当に喜ばしい。
本当に、「Non Style」おめでとう！！

でも、「オードリー」より圧倒的に面白くないコンビが複数、決勝に選ばれていたのも事実で、やはり準決勝の審査員の見識には、問題があるのは間違いない。反省して欲しいものだ。