トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2009年04月27日

草なぎくんと小沢一郎

カテゴリ：マスコミ

草なぎくんの逮捕の件で、

捜査令状で、エロ本、エロビデオを探したのか？
と冗談で書いたのだが、よく考えたら、本気でありえる気がしてきた。
もし、あの家宅捜査で、裏モノの1本でも見つかったりしたら、警察はどうしたのだろう？
（草なぎくんが、本当にまじめな人で、家からは何も見つからなかったみたいだけど。）

違法物の所持ということで、彼をさらし者にした可能性は十分ある気がする。
冗談が冗談では済まない気がしてくるというのは、本当に恐ろしいよ。

草なぎくんの事件で、もう一度考え直してしまうのは、小沢一郎の秘書が政治資金規正法違反で、逮捕された件だ。

小沢一郎の秘書が、事情聴取なしで、いきなり逮捕された。
そして、取調べ中にあたかも背後に収賄事件が潜んでいるかのような、リーク情報が連日報道された末、結果として、政治資金規正法違反だけで起訴された。

なぜなら、金額、違反の内容からすれば、二階堂氏や森田健作県知事の秘書も、同様に、即逮捕されても全く不思議ではないからだ。
なのに、二階堂氏は形だけの事情聴取で尻すぼみ、森田知事は全くその気配もない。

小沢一郎の場合、秘書の取調べ中、あたかも収賄事件が背後に存在するかのように、検察がさかんにマスコミにリーク情報を出し、特に、朝日新聞は毎日のようにそのリークを、出所不明のまま報道した。
しかし、結局はそのような収賄については一切立件はされなかったのだ。
まあ、当たり前だ。小沢一郎は、県知事でも、総理大臣でも、自治大臣でもないのだから。明確な権限もないところに、そもそも、収賄を立件するということ自体に無理がある。

しかも、政治資金規正法違反の起訴についても、朝日新聞は、「秘書が起訴事実を全面的に認めた」と、検察のリークと思しき出所不明の情報を断定的にそのまま流し、それを受ける形で、民主党の弁護士は「そのような事実はない」と表明した。
すなわち、マスコミは、被告の弁護士にさえ事実確認も取らず、出所不明の情報だけで断定的な記事を流したことになる。

朝日新聞は、どのツラを下げて、週刊新潮を「事実確認不足」と批判できるのだろうか？（もちろん、週刊新潮も無茶苦茶なのだが）
しかも、起訴事実が尻すぼみになった今でも、一連の収賄デマ報道に対する釈明は、朝日新聞からは一切聞こえてこない。
説明責任を果たしていないのは、朝日新聞自身だろう。

朝日新聞の最近の記事「名古屋市長選勝利　でも消えぬ小沢代表辞任論
だって、この記事に書かれている事実を分析すると、

(1)鳩山由紀夫幹事長は２６日夜、小沢氏が応援に入った市長選勝利が代表の進退問題に与える影響について「圧勝したということで、プラスの影響は当然ある」と記者団に語った→ 名古屋市長選勝利後の事実

(2)党内では「河村氏の個人人気の結果」との見方が大勢だ→ 根拠を明確に示さない憶測

(3)鳩山氏は２６日の松山市での会見で、党勢に逆風が続く現状を認めた→ 名古屋市長選勝利以前の事実

(4)小沢氏元秘書で側近の樋高剛前衆院議員が、小沢氏ではなく非小沢系の蓮舫参院議員と並ぶポスターを作った→ 名古屋市長選勝利以前の事実

名古屋市長選勝利以前の事実

(6)岡田克也副代表は２６日、長崎県島原市での講演で「これから裁判になる。大きな試練だ」とした→ 名古屋市長選勝利以前の事実

というようになる。
実は、この記事の中で、河村氏が名古屋市長選に勝利した後の事実は、鳩山氏が発言した(1)だけである。

(2)は根拠不明だし、(4)(5)(6)に至っては、明確に選挙結果が分かる前の事実なので、選挙結果を受けての取材、分析には全くなっていない。
(3)の発言も、一見選挙結果が分かった後の発言のように書かれているが、読売新聞の記事によれば、

民主党の鳩山幹事長は２６日、松山市で記者会見し、小沢代表の資金管理団体を巡る政治資金規正法違反事件について「衆院選が近いので、小沢氏には地域で車座集会などをこなしてほしい。一切やらなければ、代表として選挙を戦えないことになる。代表として先頭を切って戦ってもらわなければいけない」と述べ、小沢氏が有権者に直接説明しなければ代表続投は難しいとの考えを示した。

だそうで、何故この発言が「党勢に逆風が続く現状を認めた」なのか理解できないばかりか、記事の掲載時刻は「2009年4月26日19時29分」である。
すなわち、これは選挙結果が確定した後の発言ではなく、実は、(1)の発言とはまったく別の、その日の午後、講演先の松山で行われた記者会見での発言なのだ。

結論としては、選挙結果を受けた後の民主党関係者からの発言は、(1)しか取り上げていないことが分かる。
たったこれだけの情報から、「名古屋市長選勝利　でも消えぬ小沢代表辞任論」というタイトルのような結論を、どうやったら導き出せるのだろうか？
ここまで、あからさまだと、白けるよ。

私は、別に、草なぎくんも、小沢一郎も、特にファンではない。
でも、彼らに対する検察、警察の恣意的な捜査や、リーク記事に乗り世間を思い通りに扇動しようとするマスコミの動きには、きな臭いものを感じる。

私は、「核兵器保持につながるから原子力発電所反対」「戦争につながるから自衛隊反対」のような単純化した論理には与しないが、それでも、最近の一連の動きを見ていると、その先に、「次は貴方かもしれない」「私かもしれない」と危機感を感じてしまう。
昔読んだ筒井康隆の小説の世界みたいになってきたな。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう