トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2010年09月17日

ホメオパシーの本質的な問題点

カテゴリ：その他

最近、ホメオパシーという民間療法が広まっていて、様々なところで物議をかもしているようだ。

ホメオパシーのレメディの値段と、プラシーボ効果

ホメオパシーとは、毒物を極限まで水で薄めて日常的に摂取することで、人間の本来持つ自然治癒力を刺激し、体質改善を図ることで、病を自分で治す、というのが代表的な定義だそうだ。
代表的と書いたのは、ホメオパシーの団体によっては、単なる砂糖水を薄めたものでもいい、というところもあったりするからだ。

また、毒物をどのぐらい希釈するかについても、団体によって全く言うことが異なり、ここらへんのバラバラさと、その理屈のなさが、ホメオパシーの根拠の薄弱さ補強しているとも言える。

そして、代表的な団体のレシピによれば、希釈した毒物入りの水には、確率的に、その毒物の分子が入っていても1個、あるいは、全くない状態であり、本来の趣旨である自然治癒力を刺激する効果は、全くないと言っていい。
その指摘に対し、ホメオパシーの団体は、反論として、「水には毒物の記憶が残るから、効果がある」と言っているという。

これは面白い。こうした怪しい団体の特徴として、本来科学的な用語を、比喩でしかない分野でも、実態あるものとして使用してしまう点がある。
「記憶」とは、生物の脳科学的な用語であり、脳のニューロンが物理的、電気的なネットワークを形成し、それが記憶を行うものである。それ以外分野での「記憶」という使い方もあるが、少なくとも、ホメオパシー団体の擁護の使い方は、あたかも水が、生物が脳で記憶するかのように信じ込んで言葉を使っており、お話にもならない理論である。

じゃあ、H2Oという分子か、どう相互に作用して、記憶に相当する現象を起こすのか、説明しろというと、当たり前だができず、それを解明するのが科学者だろうと、逆切れする人もいるらしい。

マスメディアも、そこで、プラシーボ効果は確かにありえる、などと、擁護する奴らもいるから、ややこしい。

いや、百歩譲って、プラシーボ効果はありえるから、おまじないとしてのホメオパシーを認めてもいい。
ただし、条件がある。

世のすべてのホメオパシーの正当性を主張する団体は、自ら1個の有効成分分子も含まれないと認めるタダの水を、全く正統な理由のない高価な価格で売るビジネスをやめることだ。
それは、信者に、ガラクタの壷を高価で売りつける新興宗教団体と何ら変わりない。

ホメオパシーの一番の害悪は、患者の弱みに付け込んだ悪質なビジネスをやっている奴らがうじゃうじゃいる事実であることを、マスメディアも含めてもっと認識すべきだろう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう