トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2011年03月22日

BDXLの現状

カテゴリ：パソコン周辺機器

「BDXL」が出て、改めて「iVDR-S」を見直す

パソコン向けのBDXL対応のBDドライブも、事実上、パイオニア製しか出回っておらず、価格も2.5万円程度で高止まりしたままだ。
2層対応のBDドライブだと、1万円を切るのも当たり前になってきているので、この価格では普及は望めないだろう。

普及価格帯のレコーダーでもBDXL対応が増えているのを見ると、ドライブ自体の価格はそれほど高くないはずである。
それなのに、パソコン向けのベアドライブがほとんど発売されないというのは、需要そのものがないのだろうか。

一方で、ディスクメディアは、3層のBD-Rタイプで、ようやく4千円を切った。しかし、一流メーカーでも1枚100円強で買えるBD-Rの1層ディスク、1枚300円を切り始めた2層ディスクに比べると、ビット単価では比較にならないほど高い。

こうしたメディアの価格は、今は、パソコンユーザーの影響力は全くなく、レコーダーユーザーの需要で左右される。
最初は高かったBD-REディスクが急激に値下がりしたのは、シャープが、BD-R/REドライブを内蔵し、録画できるテレビを大々的に発売し、BD-REディスクをVTRカセットのように使うユーザーが急増したお陰であった。

しかし、今回、BDXLをサポートするレコーダーが増えているにもかかわらず、メディアの価格はほとんど下がっていない。これは、AV機器のユーザー層にも、BDXLのニーズはほとんどないことを示しているのかもしれない。

Blu-rayは、層を増やせば、いくらでも容量は増やせると豪語していたエンジニア（？）がいたが、層を増やすたびに価格が級数的に上昇するのでは意味がない。

落日のブルーレイディスク、変容する記録メディア

やはり、上の記事が言うように、光のリライタブルメディアの将来は暗いのだろうか？

かといって、iVDR-SのようなリムーバブルHDDが躍進するとも思えないし、オンラインストレージだって、個人向けでは、最大容量が10GBを上回るサービスさえ稀な状況なので、代わりになるとは思えない。

結局、大多数の録画された番組は、誰も、ダビング10のダビング回数を使うことなく、見たら消している。映像記録メディアの先細りは避けられないだろう。