トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2011年12月24日

有名作家らがスキャン代行業者を提訴

カテゴリ：電子書籍

五木寛之氏のインタビュー記事から

逆の明文化となるか：東野圭吾さんら作家7名を提訴――その意図 - 電子書籍情報が満載! eBook USER

スキャン代行業者提訴で作家7名はかく語りき - 電子書籍情報が満載! eBook USER

今回の訴訟は、あくまでスキャン代行業者の違法行為に対する告発であり、その本が電子書籍化されているか否とは、まったく違う次元の話しである、と言う主張には、私も特に異論はない。

福井健策弁護士ロングインタビュー：「スキャン代行」はなぜいけない？ - 電子書籍情報が満載! eBook USER

スキャン代行業者をなぜ阻止すべきと考えるかは、こちらの福井弁護士の解説を読めば、私は納得できたし、現に法律が古いにせよ、法律違反なのだから、提訴は当然だろう。

しかしだ。
自分で自炊行為を行って電子化するのは、著作権上問題ないはずである。
自分で買った本を、裁断してスキャンするかどうかは、買った人の自由であり、会見で、作家の皆さんが、本を裁断することの是非にまで踏み込んで行為を否定しているのは、少し踏み込みすぎではないだろうか？と思う。

本を買った人間が本を裁断すること自体が許せないと言うが、売れない本は、出版社が裁断するし、古本屋で値段がつかない大多数の本、雑誌は、リサイクルに出せば、裁断される。そこに目をつぶって、ユーザーの裁断行為だけを断罪するというのは、食肉工場で目に見えないところで鶏を大量殺戮するのは気にしないが、鶏を目の前で殺すのは許せないという欺瞞とどこが違うのだろう？

なお、今回の訴訟とは、全く別の問題であることは理解しつつも、なぜ東野圭吾さんが、電子書籍化を一切許諾しないのかは、どこかで説明して欲しいと思うな。

私は、東野さんの著作は、ほとんど読破している一ファンではあるが、本好きであればあるほど、本の置き場所が足らないのも真実。おまけに、家族持ちであれば、本の置き場所はさらに限られる。

東野さんの本も、結婚した際は、また読むかもと思いつつ、泣く泣くかなりの数を処分した。

だから、どうして出してくれないのかは、ファンとして、是非とも理由を聞きたい。
一ファンとしての願いを聞き入れて欲しいな。