orangeline  ゆっくりと、走りつづける。

orangeline  ゆっくりと、走りつづける。

PR

×

プロフィール

渋く浅く

渋く浅く

お気に入りブログ

えびえびっ asayoshiNさん
心の声 0318yokoさん
FREEDOM 勇樹0283さん
美しき月の夜に 美月一恵さん
BUMPフラッシュ集 麺麭さん

コメント新着

人間辛抱 @ Re:誰だ誰だ誰だ?(10/07) どうもお久しぶりです。 新型コロナウイル…
GFbeta@ Re:十年目のはじまり。(09/01) あまりあかり(あまり あかり) 4月13日 1…
GFbeta@ Re:十年目のはじまり。(09/01) 小野寺千鶴(おのでら ちづる) 12月21日 …
GF beta@ Re:十年目のはじまり。(09/01) COOL 赤瀬川摩姫 6月16日 2年B組 オカルト…
GFbeta@ Re:十年目のはじまり。(09/01) 朝比奈桃子 7月19日 1年A組 軽音楽部 小倉…
2007.04.24
XML
カテゴリ: なんだかなぁ
統一地方選挙が終わった。

結果を見ていると、千票足らずで当選した議員もいる。

1票の格差は難しい問題なのだが、自治体によっては2千票でも落選する候補者もいる。

これって、議員の定数が多すぎるところがあるんじゃないかなぁ。

千人って、ちょっとした高校の生徒数と同じだモンね。

少数意見を尊重するのも必要だが、十万の支持者の候補と千人の支持者の候補が、議会においては同じ、1票というのはどんなもんだろうか?
(人間としては同格であるべきです。)




財政破綻した某市のようなことにならないように、こんなアイディアはどう?

一 議員定数は定めない。 

  投票率によって当選人数が増減
  投票率50%なら最大50人、これも民意が反映される。

二 議員報酬は、議員報酬総額×得票数÷総投票数。
  白票・無効票分は総額減、これも民意の表れ。
  該当者無し、と考えている人にも白票を投じる意味がある。

三 議会における議決は議員が得票数分のポイントで決定。
  議会出席者のポイントが規定に満たない場合は議決できない。





これなら、選挙の結果が(議員の公約違反=裏切りがなければ)直接、議会の議決に直結する。

議員の1票は議員ごとにその得票数によりポイント制にして有権者の投票数がそのまま議決に反映する。

定数を設けないので、支持者1%以上なら、少数意見でも議会に反映する。



議員報酬は総額(該当者無し&白票分を減額=これも民意を反映)を決めて、人数に関らず予算は一定。

これなら、死に票(落選した議員に投じられ、結果的に議会に反映されない意見)が少なくてすむ。

規模の小さな(選挙区が分割されない大選挙区型の自治体)地方議会ならやってみる価値があると思うけど、どう?


最大100人は多すぎる?   
 今までと同じ額(経費などを含む)を得票率で案分ですから問題は無いでしょう。

報酬や特権目当ての職業議員を排除することも可能です。



少数意見を議会に反映し、多数意見は通る。
モチロン、全ての市民が納得できるように、審議するのが条件です。

議会制民主主義は、「話し合って決める」であって、「多数決」は最後の選択だということを忘れないで頂きたい。

もし、採用する自治体や意見を取り入れる議員の方、詳しくはメッセージを下さい(笑)


******一部改稿いたしました。******





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2007.04.25 17:52:21
コメントを書く
[なんだかなぁ] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: