PR
Keyword Search
▼キーワード検索
PONTA8193
ＰＣ自作日記と最新パーツ情報を主に紹介します。自分で使ってみたパーツはレビュー記事も掲載する予定です。
Calendar
Comments
http://buycialisky.com/@ Re:Radeon HD 3870 X2 のローンチは1月23日に前倒し(01/16)
cialis soft san jose cacant get off wit…
http://buycialisky.com/@ Re:Corsairから80PlusGOLD認証も通るような高性能SILVER電源ユニット発売(07/12)
cialis dosing informationcialis in kuwa…
http://buycialisky.com/@ Re:Microsoftが「オフィス」の簡易版をインターネット経由で無償提供すると発表(07/15)
cialis le weekendcialis for hapecialis …
http://buycialisky.com/@ Re:Phenom X4 9750のTDPが95Wに下がるようです(05/29)
drug interaction cialis viagraforum cia…
http://buycialisky.com/@ Re:GIGABYTE製“P35”“G33”M/Bが早ければ5/2に発売される？(05/02)
recommended dose cialiscialis gevarenci…
2008.02.11
テーマ： 私のPC生活(7548)
カテゴリ： ＰＣ自作日記
Core 2 Extreme QX9650の定格と、Core 2 Quad Q6600をﾍﾞｰｽｸﾛｯｸ333MHzにOCして同クロックに設定して性能比較してみました。
因みに、消費電力で不利な事が明確なQ6600は事前に負荷テストを実施し、CPUコア電圧を1.275Vに設定してテストを実施しました。（QX9650はデフォルト）
テスト環境は下記の通りです。
マザーボード： ASUS P5E
メモリ： TRANSCEND TX1200QLJ-2GK @DDR2-1066,CL4-4-4-12
電源： KEIAN KT-450APS SLI
ＶＧＡ： ASUS EN8800GT TOP/G/HTDP/512M/A
ＨＤＤ： Seagate Ballacuda ST3320620AS
CPUクーラー： ZALMAN CNPS9700-NT
ＤＶＤス－パーマルチ＋ＦＤＤ一体カードリーダー
ＰＣケース： ＴＳＵＫＵＭＯ ST-463J
といった構成です。
まず最初は３Ｄ系ベンチマークの定番、「3DMARK06」の結果から。
Q6600@3GHzの結果は、SM2.0:5973/HDR SM3.0:5852/CPU:4767/3DMARK:14267でした。
これに対し、QX9650の結果は、SM2.0:6059/HDR SM3.0:5901/CPU:5003/3DMARK:14525と僅差ながらO6600@3GHzを上回りました。
3DMARK05の結果は次の通りでした。
Q6600@3GHz・・CPU SCORE:13178、3DMARK SCORE:19088
QX9650・・・CPU SCORE:15427、3DMARK SCORE:19643でこれも僅差でQ6600@3GHzを凌ぎました。
3DMARK03は下記の通りでした。
QX9650・・・・・3DMARK SCORE : 42103 これも僅差ですが、Yorkfieldの勝ちです。
次に軽めのFFベンチで比較してみました。
FFベンチV1.1の結果
Q6600@3GHz・・・・7705
QX9650・・・・・・7701 これはベンチ自体が軽すぎてCPUに性能差が出ないのでしょうか
Q6600@3GHz・・・・11116
QX9650・・・・・・11351 僅かに差が付きました。
FFベンチV3の結果
Q6600@3GHz・・・・10365
QX9650・・・・・・10530 これも僅差です。
ここまでのテストではグラフィックスカードにスコアが左右され、ＣＰＵの演算能力の差は出にくいのかも知れませんね。
ＰＡＲＴ２ へつづく・・・
因みに、消費電力で不利な事が明確なQ6600は事前に負荷テストを実施し、CPUコア電圧を1.275Vに設定してテストを実施しました。（QX9650はデフォルト）
テスト環境は下記の通りです。
マザーボード： ASUS P5E
メモリ： TRANSCEND TX1200QLJ-2GK @DDR2-1066,CL4-4-4-12
電源： KEIAN KT-450APS SLI
ＶＧＡ： ASUS EN8800GT TOP/G/HTDP/512M/A
ＨＤＤ： Seagate Ballacuda ST3320620AS
CPUクーラー： ZALMAN CNPS9700-NT
ＤＶＤス－パーマルチ＋ＦＤＤ一体カードリーダー
ＰＣケース： ＴＳＵＫＵＭＯ ST-463J
といった構成です。
まず最初は３Ｄ系ベンチマークの定番、「3DMARK06」の結果から。
Q6600@3GHzの結果は、SM2.0:5973/HDR SM3.0:5852/CPU:4767/3DMARK:14267でした。
これに対し、QX9650の結果は、SM2.0:6059/HDR SM3.0:5901/CPU:5003/3DMARK:14525と僅差ながらO6600@3GHzを上回りました。
3DMARK05の結果は次の通りでした。
Q6600@3GHz・・CPU SCORE:13178、3DMARK SCORE:19088
QX9650・・・CPU SCORE:15427、3DMARK SCORE:19643でこれも僅差でQ6600@3GHzを凌ぎました。
3DMARK03は下記の通りでした。
QX9650・・・・・3DMARK SCORE : 42103 これも僅差ですが、Yorkfieldの勝ちです。
次に軽めのFFベンチで比較してみました。
FFベンチV1.1の結果
Q6600@3GHz・・・・7705
QX9650・・・・・・7701 これはベンチ自体が軽すぎてCPUに性能差が出ないのでしょうか
Q6600@3GHz・・・・11116
QX9650・・・・・・11351 僅かに差が付きました。
FFベンチV3の結果
Q6600@3GHz・・・・10365
QX9650・・・・・・10530 これも僅差です。
ここまでのテストではグラフィックスカードにスコアが左右され、ＣＰＵの演算能力の差は出にくいのかも知れませんね。
coneco.net インテル/Intel Core 2 Quad Q6600 BOX 価格比較
coneco.net インテル/Intel Core 2 Extreme QX9650 BOX 価格比較
ＰＡＲＴ２ へつづく・・・
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ＰＣ自作日記] カテゴリの最新記事
-
あけましておめでとうございます 2013.01.09
-
ASUSがUSB3.0&S-ATA3.0対応LGA1156マザー… 2009.12.03
-
4Way-SLI対応LGA1366マザーがeVGAから発売 2009.12.03
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
