平成・つべこべ草

2006.04.19

「殺意はなかった」ってなに？　光市母娘殺害事件

(2)

カテゴリ：ちょっと真面目

　日テレの「スキッリ！！」という番組で、昨日の裁判について加害者の弁護士が出演していた。足立弁護士、弁護団のお一人だ。
　昨日の弁護内容について、説明をしていた。腹が立つやら、情けないやら。傍聴席で聴いていたご主人、どんな思いだったのだろう。大声で叫びたかったのではないだろうか。記者会見の様子から言って冷静な方なので、そんなことはないかもしれないが。
　「殺意がなかった」って、現に殺しているんだよ？即死じゃなければ、段々命の火が消えていくのを見てる訳でしょ。「殺意がなかった」なら、途中であせって蘇生させようとするんじゃない？赤ちゃんなんか、「殺意がなかった」としたら殺す必要ないでしょ。１１ヵ月なら、証言できないものね。もし、億万歩譲って「殺意がなかった」のに奥さんを殺してしまった、としよう。しかし、赤ちゃんに対しては？【ついで】だったら、「殺意はあり」にならないの？

　遺体の鑑定書から今までの 無期懲役から傷害致死罪 に減刑？殺害の方法に誤りがあろうが、結果は殺害しているんでしょ。

　弁護士の言い分を聞いていて、言いようのない怒りがこみ上げてきた。おまけにこれは言いがかりだが、この弁護士さんのブヨブヨした容貌にもむかついた（失礼）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう