PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2008年04月25日
カテゴリ： カテゴリ未分類
日本軍の「慰安婦」問題を取り上げたNHK番組が政治的圧力で改ざんされたとして，取材協力した市民団体バウネットがNHKと制作会社2社に損害賠償を求めた訴訟の上告審口頭弁論が4月24日，最高裁第一小法廷（横尾和子裁判長）で開かれました。
NHK側は「憲法21条の保障のもとにある報道の自由は，国民の知る権利に奉仕するものであり，軽々に制限されてはならない」として，取材を受ける側の「期待権」を認めた東京高裁判決の破棄を求めました。
原告のバウネット側は安倍晋三官房副長官（当時）が，NHK上層部に「公正中立な番組を」と明言したあと，番組の異常な改変が行われた事実を示し，「編集権を乱用，逸脱したものだ」と訴えました。
弁論後，バウネットは報告集会を開き，共同代表の西野瑠美子さんが，「NHKは一般論としての『表現の自由』を主張することで，あたかも自分たちが被害者であるかのような弁論をしています。
国民の『知る権利』を侵害したのは誰か。公正な判決を求め，最後まで頑張っていきたい」と支援を求めました。
一審判決はNHKの賠償責任を否定しましたが二審はNHKに，「期待権」の侵害と「説明義務」違反があったとして損害賠償を命じました。
同小法廷は判決期日を6月12日に指定。判決では，期待権などについて最高裁の初判断が示される可能性があります。
NHK側の弁論で奇異に感じられたのは，一言も政治家の関与について触れなかったことでした。NHKが展開したのはあくまで一般的な，憲法上の「報道の自由」の位置づけでした。
番組がどのような経緯で，日本軍の元加害兵士や，元「慰安婦」の証言を消すことになったのか。
弁論は空疎で，視点をずらそうとの明確な意図が感じられました。
しかし，番組をとりまく状況が「極めて異常な状態」だったことは，首相官邸に出向いた国会担当局長自身が，法廷で証言したことです。
高裁はこうした「特段の事情」を背景に，「期待権」を認めたのでした。
一方で，NHKは「報道の自由は，憲法的次元のもので，時に国家的利益と拮抗するほどの重要性を有するもの」と陳述しました。
それならなぜ番組改変の過程でも国家的利益と拮抗し，自主自律を貫かなかったのでしょう。
報道の自由を奪ったのは，取材に全面協力した原告ではなく安倍氏ら自民党の政治家であり，その結果として国民の知る権利までも奪ったことを，NHKは直視すべきです。
NHK側は「憲法21条の保障のもとにある報道の自由は，国民の知る権利に奉仕するものであり，軽々に制限されてはならない」として，取材を受ける側の「期待権」を認めた東京高裁判決の破棄を求めました。
原告のバウネット側は安倍晋三官房副長官（当時）が，NHK上層部に「公正中立な番組を」と明言したあと，番組の異常な改変が行われた事実を示し，「編集権を乱用，逸脱したものだ」と訴えました。
弁論後，バウネットは報告集会を開き，共同代表の西野瑠美子さんが，「NHKは一般論としての『表現の自由』を主張することで，あたかも自分たちが被害者であるかのような弁論をしています。
国民の『知る権利』を侵害したのは誰か。公正な判決を求め，最後まで頑張っていきたい」と支援を求めました。
一審判決はNHKの賠償責任を否定しましたが二審はNHKに，「期待権」の侵害と「説明義務」違反があったとして損害賠償を命じました。
同小法廷は判決期日を6月12日に指定。判決では，期待権などについて最高裁の初判断が示される可能性があります。
NHK側の弁論で奇異に感じられたのは，一言も政治家の関与について触れなかったことでした。NHKが展開したのはあくまで一般的な，憲法上の「報道の自由」の位置づけでした。
番組がどのような経緯で，日本軍の元加害兵士や，元「慰安婦」の証言を消すことになったのか。
弁論は空疎で，視点をずらそうとの明確な意図が感じられました。
しかし，番組をとりまく状況が「極めて異常な状態」だったことは，首相官邸に出向いた国会担当局長自身が，法廷で証言したことです。
高裁はこうした「特段の事情」を背景に，「期待権」を認めたのでした。
一方で，NHKは「報道の自由は，憲法的次元のもので，時に国家的利益と拮抗するほどの重要性を有するもの」と陳述しました。
それならなぜ番組改変の過程でも国家的利益と拮抗し，自主自律を貫かなかったのでしょう。
報道の自由を奪ったのは，取材に全面協力した原告ではなく安倍氏ら自民党の政治家であり，その結果として国民の知る権利までも奪ったことを，NHKは直視すべきです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
