PR
Keyword Search
▼キーワード検索
Ryu-chan6708
わたしのブログへようこそ。知的な好奇心、刺激に動かされ、時事問題、歴史、小説などあらゆるジャンルの本、ニュース記事、映像、音楽、スポーツ、心身のことなどを気ままに渡り歩く精神的な旅の日記。一種の知的好奇心の紀行文。 一緒に旅に出ませんか。
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Freepage List
2006.07.27
テーマ： どんなテレビを見ました？(85091)
カテゴリ： 歴史
A氏 NHKの川中島合戦 を見たよ。「 きつつき 」戦法が出てきたね。
私 ：2つの説があり、史上有名な第4回目の川中島の戦いは、偶発的なものだという対立した考えだね。
A氏 ：5回あって、5回とも引き分けているが、それは両者の戦力が対等でなく、それぞれの内部固めのパフォーマンスであるということだ。
私 ：それは、他の国に攻め入るのだから、内部を固めるのは当然だがね。
A氏 ： 善光寺 が商業的に有益であったというのは、信玄が甲府に善光寺があるにでも分かるね。
私 ：パーフォーマンス説で有力なものは、「 きつつき戦法 妻女山の夜襲 だ。
A氏 ：実際の山に登り、険しいので、この急な坂を一万を越す兵士が馬を連れて登ることは不可能ではないかという疑問だ。
私 ：あの辺の山は平野部から急に切り立っているからね。だから、妻女山だけでなく、善光寺周辺の山も切り立ったような山が多く、5回の川中島の戦いでもいろいろな山が登場する。
A氏 ：テレビでは 旭山 とか 横山 とかで出たが、結構、切り立った山らしいね。
川中島の合戦だと言うけれど、 信州だから、一種の山岳戦ではないの 。地元の武士にはいろいろ知恵があったのではないかね。
私 ：信玄と謙信の直接の対決が出てきたが、偶然の衝突なら、このパフォーマンスの演出に無理があるね。
A氏 ：それに、 信玄は重要な幹部をなくしている。これはやはり、午前の戦いで本陣をやられてからであろう。偶発で幹部をなくすことは考えられないね
私 ：やはり、テレビの視聴者の直接投票が本当に両者の決戦があったというのうが多かったが、その可能性のほうが高いね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[歴史] カテゴリの最新記事
-
「ポスト戦後社会」吉見俊哉著・シリーズ… 2009.09.01
-
「イスラムの怒り」内藤正典著・集英社新… 2009.08.24
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
