知的漫遊紀行

私 文藝春秋 」は力作が多いね。
野口 氏は、 今回の経済危機 について、昨年末に「 世界経済危機　日本の罪と罰 」を出版しているね。
　　氏は、 ３年ほど前 に「 日本経済は本当に復活したのか・根拠なき楽観論を斬る 」を発行している。
　　当時、 日本企業が画期的な業績 を上げ、 日本経済が回復したのは認めるが、新しいビジネスモデルの展開による経済回復でないと警告 していたね。
 　 小泉さんは従来型の産業構造を延命 させただけだという。
　　そして、 日本企業の利益率は依然として外国企業と比較すると低い と言っていたね。

Ａ氏 ：今、 この本についてまとめた君のブログ を改めて読むと、 ３年前の野口氏の警告 はその通りになっているね。

私 ：野口氏は、今月の文藝春秋で、 これまで日本経済を牽引してきた輸出産業が、今回の金融危機で崩壊した理由を２つ あげているね。

１つは 、 アメリカの住宅バブルの崩壊によるアメリカの消費の落ち込み。
もう１つは 、 円安バブルの崩壊 だという。

各国の物価上昇率を考慮に入れた実質ベースで比較すると歴史的な円安バブル だったといい、それが 崩壊 したという。

Ａ氏 ： 榊原英資 氏が、 日本はずっと実力は円安 だったといっているのと同じだね。
　　榊原氏は、「 名目レート 」では円は安定してきているようだったが、「 実質実効為替レート 」では、ずっと、 プラザ合意以前の円安状態 であったという。
　すなわち、 円安バブル 状態 だったわけだね。

私 ： 円安バブル で 輸出企業 は伸びてきたと言える。
　　その 円安バブル が、アメリカの金融危機でドルの価値が下落するとともに、実質的な円の価値、すなわち、 現在の円高に正常化 したというわけだね。
　　しかし、 日本の輸出産業は軒並み膨大な赤字に転落 した。
野口氏 は、 日本のＧＤＰは政府予測をはるかにオーバーして、 マイナス１０％ も考えられるという。
　　問題は 、 失業率 で、悪かった ２００２年の６％ を考えると、これから 約１２０万人が失業 することになるという。
　　しかも、ゆるやかな減少ではなく、急激だと言う。

Ａ氏 ：「 派遣切り 」のレベルではないね。

私 ： 野口氏 は、 榊原 氏同様に、 小泉政権の 極端な低金利政策と円安誘導 を、円安バブルを作った原因 としているね。
　　日本は 輸出立国 だというが、９０年代までは、 日本の実質ＧＤＰに純輸出が占める割合は１％程度 だった。
　　　それが 日本経済が 外需依存 になったのは２００２年以降 のことで、 ２００７年には５％ にまで膨らんでいるという。
　　だから、 輸入国のアメリカ より、 日本のほうの被害は深刻 だという。

Ａ氏 ：中国もアメリカへの輸出が好景気のもとだったし、 ＧＤＰの３割が輸出産業だから中国も不安定 だね。

私 ：その中国へ、 日本は工作機械や部品を輸出 してきた。
　　日本は アメリカと中国への輸出減というダブル でやられているというわけだね。

　　それに 野口氏 は、 金利ゼロ、円安政策をとった 小泉政権の経済政策 については厳しいね。
アメリカで住宅バブルが起きた背景には、 日本や中国からの資本流入 があった。
円キャリートレード もあった。
　　もし、どちらかが資本をアメリカに回さなければ、 アメリカの住宅バブルも過剰消費 も成り立たなかったという。

Ａ氏 ： 日本や中国はアメリカのバブルの共犯者 と言うわけか。
榊原 氏も 円安政策 は間違っており、 それは誤ったデフレ経済理論とそれに基づく経済政策の結果 だとしているね。

私 ：昨年末、野口氏は、「 世界経済危機　日本の罪と罰 」という本を出しているが、その本の宣伝文句として「 主犯アメリカに資金を供給し続けた"共犯者"日本。
その結果として、この国を未曾有の大不況が襲う 」とあるね。

　　　この日本の経済危機に対応するために、氏は 日銀引受けで 、 国債３０兆円の投入 を提言しているね。
　　しかし、新しい産業についてはふれていない。
　　新しいことをやらないと生きていけないとして、 そのように考える人々の試行錯誤だけが、新しい日本を作ってゆくのである として終わっている。
　　この点は榊原氏と同じだね。
　　皆、考えてくれだね。
分析的知能の高い人は、 創造的知能が低い のだろうかね。
　　ただ、 榊原氏 は 農業 に期待 しているが、 野口氏は否定的 だね。

　　今後、日本経済はどうなるかね。