知的漫遊紀行

知的漫遊紀行

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Ryu-chan6708

Ryu-chan6708

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Freepage List

2011.05.15
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類


A氏 ロボット先進国の日本 が原発ロボットで 米国製の無人ロボット に頼っているのは 異常 だと思っていたが、その詳細な記事が 昨日の朝日新聞の夕刊のトップ に載っているね。

:このニュースは以前、たしか 週刊誌 で読んだと思うね。
JOCの臨界事故 1999年 に起きたので当時の 通商産業省 ロボット開発費 として 30億円 をかけて開発して、 2001年 6台完成

A氏 :しかし、 東電 をはじめ、 電力会社 のほうでは「 原発災害で活用される場はほとんどない 」ということで 06年 廃棄処分 になったという。

:詳細な記事が11面に「 業界慢心 ロボ頓挫 」として載っている。
ロボット を開発したメーカーの研究者が電力会社に配備を提案したら、担当社員は「 原発に事故が起きるんですか。どんな事故がいつ?」 不快感 をあらわしたという。

A氏 原発事故 タブー視 する意識はかなり前からあったらしく、電力会社に出すロボットの提案書には「 原子力防災 」という言葉を使えなかったという。
 当時の 通産省幹部 から「 炉心溶融のような重大事故は設計上起こり得ないから想定しなくてよい 」と言われたという。

ドイツ は原発事故から 12時間以内にロボットを派遣する態勢 で訓練をしているという。
フランス も同様だったという。
  日本では、いざとなれば、「 人が突っ込めばいい 」と考えていたようだね。
  最後は「 特攻隊 」かね。
  現状は、 床に雑魚寝で寝泊りしている作業員 はそれに近いね。

A氏 :「 原発安全神話教 」は 事故の想定 タブー視 してしまったね。
  「 慢心 」だね。
  それが今回の 福島第1原発事故 真の原因 だね。
欧米 では常識的に「 想定 」して ロボットでの対応準備 をしていたのに、日本では「 想定外 」に無為に追いやって、準備を怠っていたんだね。
  「 備えあれば憂いなし 」でなく、常識的な「 備え 」をしていないために、今は「 憂い 」ばかりだね。
  いざという場面に対する「 想像力 」の 欠如 だね。

:この新聞記事のすぐ下に「 原発作業員死亡 」とある。
直接の原因 心筋梗塞 らしく、放射能とは関係ないらしいが、事故のために慣れない作業をしたせいだろうかね。
遠因 は「 慢心 」にあり、その犠牲者だね。

A氏 :ところで 東電の会長・社長の年収 7200万円 だと新聞は報じているね。

50%カット でも 3600万円
全額返上 になるらしいね。

 事故で死ぬ人あり、全額返上してもカネは十分ある人もいる。
 人生いろいろだね。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2011.05.15 08:22:30
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


一般的に日本の組織に問題あり?  
今回の東電の原発事故の対応を見ていると特に感じることは組織に問題があるような気がしてなりません。
事故発生直後から、東電の技術を結集してあらゆる努力をしているとの姿が全く感じられませんでした。原子力保安院とか原子力安全委員が前面に出て、その次に政府が出る。東電はその後ろで最低のコメントをしている。そのコメントも30代から40代の若い社員。ポスト的には課長かそれ前後。東電の技術を指導した最高責任者とそのスタッフのコメントが全くゼロ。技術者はまるでシステム設計にも、経営にも、技術の決定にも参加していないような印象です。本日のRyu-chan6708さんの日記によると多分、ロボットに対する対応も技術者以外の組織の実力者に技術陣がコントロールされていた結果を感じざるを得ません。現在エネルギー問題も毎日新聞に掲載されていますが全て評論家、経済学者、社会学者のコメントで、技術の最高峰と思われる人達のコメントは聞かれません。東大教授などが駆り出されて発言していますが、それは質問に答えているだけで、技術者として国全体のエネルギー政策、技術的に可能性、技術的な構想を実現すべきとのコメントが一切伝わってきません。特に技術の世界は現場を知っている立場のものが尤も現実とその問題点、解決策を知っているのが常識。勿論現場を知る者の一人として技術的に最高の水準に達しているものも入っていなければならない。申し訳ないが下っ端に任せっぱなしの技術者の責任者は、技術者の責任者とは言いません。つまり今の日本の組織には技術者の責任者がいないと言うことです。 (2011.05.16 07:42:51)

Re:一般的に日本の組織に問題あり?(05/15)  
Ryu-chan6708  さん
ライラック7611さん
>今回の東電の原発事故の対応を見ていると特に感じることは組織に問題があるような気がしてなりません。
-----
 安全神話に「慢心」となり危機に備えた組織でないために、いざ、危機に遭遇するとメタメタですね。「原発安全神話」に支えた組織の崩壊すね。 (2011.05.16 11:17:45)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: