知的漫遊紀行

私 週刊誌「ＡＥＲＡ」 の 広告 に 「『電力不足』は作られた 」と 東電と経産省のウソ というのがあるね。

　　福 島第１原発事故 で自ら唱えていた「 安全神話 」が崩壊した 原発推進派 は、現実に原発でかなり電力をまかなっている事実を「 人質 」にとりだしたね。
　　戦略を変えざるを得なくなったね。

A氏 ： 原発反対派 には 福島第１原発事故 は 追い風 になり、 再稼働 をめぐり、反対は勢いを増しつつあるね。
　　そして極論は「 『電力不足』の問題よりも人の命が大事だ 」となるね。
　　しかし、それに対して 原発推進派 は「 人の命を救う医療機器も電力で動く 」となるね。

私 ： 福島第１原発事故以前 は、 原発論争 は「 原発絶対安全」をめぐる論争 だったが、今度は、「 原発停止 」とそれによる「 経済活動や人びとの日常生活の犠牲の程度 」の論争に変化してきたね。
　　「 原発停止 」による 節電 で クーラー を使わず「 熱中症 」が増えてもいいかというのは、「 熱中症 」を「 人質 」にとった論争だね。

A氏 ：逆に「 ＡＥＲＡ 」の記事のように「 原発停止 」でも、他の発電があるので「 電力不足 」にはならないという。　
　これは、「 原発停止 」の立場になるね。

私 ：しかし、今後、 原発反対派 は反対だけでなく、「 原発停止 」によって予想される 電力不足の問題 をいかにするかを具体的に示すことだね。
　　一方、 原発推進派 はどのように 安全基準 を修正して 現実に稼動している原発といかに妥協 するかだね。
　　「 絶対安全 」 神話 が崩壊しただけに「 相対安全 」の レベル をどこに置くかだね。
　　この 困難な課題 を至急に解決しなくてはならない。

原発推進派と原発反対派の対立 は新しい段階を迎えている。
　　両者とも 従来の対立のままの姿勢 では、別な大きな経済問題を起こすことはたしかなようだ。
　　お互いに歩み寄ることが、必要だね。