知的漫遊紀行

知的漫遊紀行

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Ryu-chan6708

Ryu-chan6708

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Freepage List

2012.11.05
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類

A氏 朝日新 聞の日曜版は、 16頁 の別刷りG LOBE が添付される。

昨日の日曜版のGLOBE は16頁中、9頁が「 シェールガス革命 」の特集だね。
 君は、すでにブログでふれていて、1つの知的街道を形成しているね。

   「新エネルギー 原子力の次にくるもの」 「シェールオイル、米国変える 20年後には『脱中東』」 、「 エネルギー政策-もっと熱に目を向けよう 」、「 技術革新と将来予測

:「 シェールガス革命 」という日本語のタイトルの下に、 Shale Gale という英語が添えてあったが、 Gale というのは「 強風 」という意味で、そよ風と台風の中間の強さだというから、 イノベーションInnovation と違うのかね。
 米国では イノベーション だという人もいる。

 いずれにせよ、 世界のエネルギー事情 に「 革命 」が起きたと、米国では当たり前のように語られているとあるね。

 米国の オクラホマ州 の赤土の大平原には続々と「 ガスの井戸 」が掘られているという。
2035年 には、 米国の天然ガスの半分 シェールガス になるという。
 資源を中東諸国に頼る必要がなくなるので、 ロシアやイランとの力関係 も有利になるだろう。

A氏 シェールガス は石油と違い 産出国が偏らない
 米国とその他 32カ国 にあるという。
推定資源量 では中国が最大。
カナダ も多く、すでに米国とともに回収がすすんでいる。
 その他、 メキシコ、アルゼンチン、ブラジル、オーストラリア、アルジェリア、リビア、南アフリカ も多い。
 欧州では ポーランド が最も多く、ガスの供給を ロシア に頼っていた関係が変わるかもしれない。

フランス も多いが、現在、あまり積極的ではないようだ。
  それは 環境問題 が懸念されることと、 原発依存 が大きいからだろうね。
天然ガス は燃やしたときの 二酸化炭素 の排出量が 石油 と比較して 25% 石炭 と比較して 40% 程度すくないので、 環境には優しい
 しかし、 シェールガス回収 には 地中深く採掘 するので、地盤や地下水など への悪影響 が懸念されているね。
 これには 採掘技術の改善 を期待されるね。

A氏 :興味があったのは、 浜岡原発の停止とシェールガスの関係 だね。
浜岡原発の停止 を当時の 菅直人 首相から要請があった時、 中電 は代替え燃料として LNG を使わないといけなくなった。
  しかし、 LNG は長期契約なので急に購入量を増やせない。
  ところが、 世界最大のLNG輸出国、 カタール 中電 の要請に応じた。

:その背景に米国の シェールガス 増産があるという。
  実は、 カタール 米国の需要増 を見込んで、 LNG の生産を 2009 年から 2011 年にかけて 2.5倍 に増やした。
  ところが、同じ頃、 米国産シェールガスが台頭 し、 カタールのガス が行き場を失っていた。
  だから、日本がその LNG を買うことができたという。

  しかし、 高値のLNGの輸入 は、日本の 貿易赤字の原因 となる。

A氏 :「風が吹けば桶屋が儲かる」でなく「桶屋が損する」だね。

;従来の ガス産出大国ロシア シェールガス の拡大によって安心できなくなっている。
プーチン も静観できなくなり、対応の指示を出したという。

シェールガス 生産が世界中に広がり、外交政策を含めて世界的な大激変につながるのかを見極めるのには、 後、数年 はかかるだろうという。

 その間、 原発事故 によって、 エネルギー価格が高騰 し、 貿易赤字 日本の富の流出 は続く。
シェールガス など、日本はエネルギー問題に先を読んで対応しないと 財政赤字 よりももっと大きな経済問題にぶつかるかもね。
 長期的な エネルギー戦略 が必要だね。

 それにしても、もし、日本で シェールガス シェールオイル コールベッドメタン メタンハイドレート の開発と利用を勉強する 非在来型資源研究大学 を新しく作ったら、 田中真紀子 文科大臣に却下されるかね。スマイル






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2012.11.05 08:18:56
コメント(7) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:「シェールガス革命」朝日新聞・GLOBE(11/05)  
大学は余りにもつくり過ぎと思います。そんな点からいえば田中文部科学相の指摘は当たっていると思います。大いに傾聴すべきと思います。札幌にいて、今回の保健大学とやらをつくる動きなど全く知りませんでした。また介護関係の大学らしいですけれど、そのために大学が必要などという議論も聞いたことがありません。市民にとっても唐突な話です。 (2012.11.05 12:41:51)

Re[1]:「シェールガス革命」朝日新聞・GLOBE(11/05)  
Ryu-chan6708  さん
ライラック7611さん
>大学は余りにもつくり過ぎと思います。そんな点からいえば田中文部科学相の指摘は当たっていると思います。大いに傾聴すべきと思います。札幌にいて、今回の保健大学とやらをつくる動きなど全く知りませんでした。また介護関係の大学らしいですけれど、そのために大学が必要などという議論も聞いたことがありません。市民にとっても唐突な話です。
-----
 まず、理屈に合わないのは、すでに校舎や教員の準備をしていて、先にOKの既成事実を作っているのに、審議会が後追いで審議していることです。これでは審議会の意味や信頼性がありません。
 それから、大学が多すぎるからという一般論で、3つの新大学の設置を認めないというのも理屈に合いません。社会の進歩に応じて、新しい大学も必要になるでしょう。田中大臣は、3つの大学が必要ない理由を個別に明らかにすべきです。 (2012.11.05 18:27:59)

Re[2]:「シェールガス革命」朝日新聞・GLOBE(11/05)  
Ryu-chan6708さん
>ライラック7611さん
>>大学は余りにもつくり過ぎと思います。そんな点からいえば田中文部科学相の指摘は当たっていると思います。大いに傾聴すべきと思います。札幌にいて、今回の保健大学とやらをつくる動きなど全く知りませんでした。また介護関係の大学らしいですけれど、そのために大学が必要などという議論も聞いたことがありません。市民にとっても唐突な話です。
>-----
> まず、理屈に合わないのは、すでに校舎や教員の準備をしていて、先にOKの既成事実を作っているのに、審議会が後追いで審議していることです。これでは審議会の意味や信頼性がありません。
> それから、大学が多すぎるからという一般論で、3つの新大学の設置を認めないというのも理屈に合いません。社会の進歩に応じて、新しい大学も必要になるでしょう。田中大臣は、3つの大学が必要ない理由を個別に明らかにすべきです。
-----
審議会が骨抜きになっていると思います。行政において監査委員があっても、教育委員会があっても内向きの議論で一般常識から大きく外れていると思います。各学校の対応を見ても既に開学準備をしているの一点張りで、その学校が何故必要か、何を目指しているのかを前面に出していません。特に私学の場合は助成金を一切当てにしない経営を目指しているというのならば、まだしも助成金なしで経営が出来るはずはないと思います。既に暗黙のゴーサインをを出した者がいるとしたなら、どのような権限で出したのでしょうか?その実態を知りたいと思います。 (2012.11.05 20:32:10)

Re[3]:「シェールガス革命」朝日新聞・GLOBE(11/05)  
Ryu-chan6708  さん
ライラック7611さん
-----
 テレビの報道によると札幌の大学は、看護師不足を補う目的をもっていて3年前から文科省の指導を受けていたようです。看護師不足は、神奈川が第一位で、北海道が第二位とのこと。
 私は、その第一位の横浜で治療で病院通いをしていますが、関係者に聞くと、看護師不足は病院経営で大問題になっているそうです。
 3つの大学で共通しているのは、短大か専門学校からの昇格要請です。4年制にしないと生徒が集まらないのでしょうか。
 看護師も専門学校より大学のほうが魅力的でしょうし、質も向上すると思いますがーーー。


(2012.11.06 11:51:06)

Re[4]:「シェールガス革命」朝日新聞・GLOBE(11/05)  
Ryu-chan6708さん
>ライラック7611さん
>-----
> テレビの報道によると札幌の大学は、看護師不足を補う目的をもっていて3年前から文科省の指導を受けていたようです。看護師不足は、神奈川が第一位で、北海道が第二位とのこと。
> 私は、その第一位の横浜で治療で病院通いをしていますが、関係者に聞くと、看護師不足は病院経営で大問題になっているそうです。
> 3つの大学で共通しているのは、短大か専門学校からの昇格要請です。4年制にしないと生徒が集まらないのでしょうか。
> 看護師も専門学校より大学のほうが魅力的でしょうし、質も向上すると思いますがーーー。



-----
田中文部科学大臣が却下したのは単純な事ではないと推測します。最低でも大臣に説明した者が単純に承認してくれとか、既成の事実だからと言って、大臣を納得させる説明が出来なかった推測します。既成の事実なら、大臣の承認行為は不要と考えます。責任あるしかるべきところで承認すべきと思います。 (2012.11.06 12:19:48)

Re[5]:「シェールガス革命」朝日新聞・GLOBE(11/05)  
Ryu-chan6708  さん
ライラック7611さん

>田中文部科学大臣が却下したのは単純な事ではないと推測します。最低でも大臣にしんぎか説明した者が単純に承認してくれとか、既成の事実だからと言って、大臣を納得させる説明が出来なかった推測します。既成の事実なら、大臣の承認行為は不要と考えます。責任あるしかるべきところで承認すべきと思います。
-----
大臣が、審議会に諮問し、審議会は、専門的に審議し結果を大臣に報告するという形です。文科省官僚も3年くらいかけて細く指導してきたわけですから、当然、承認されると思っていたと思います。それが「大学が多い。量より質だ」という単純な一般論で3大学の申請を却下しました。官僚も唖然としたでしょう。
 ところが、意外な反論で、官僚は事態収拾に乗り出し、頭のいい官僚たちは、新審査基準を作り、これで審査OKなら、3大学の来年3月開校を許可するという妥協案(大臣救済策)を考えたようです。
 こういう大臣のお守りは、官僚も大変ですが、別な意味でやりがいもあるでしょうね。 (2012.11.06 17:49:27)

Re[6]:「シェールガス革命」朝日新聞・GLOBE(11/05)  
Ryu-chan6708さん
>ライラック7611さん
>>
>>田中文部科学大臣が却下したのは単純な事ではないと推測します。最低でも大臣にしんぎか説明した者が単純に承認してくれとか、既成の事実だからと言って、大臣を納得させる説明が出来なかった推測します。既成の事実なら、大臣の承認行為は不要と考えます。責任あるしかるべきところで承認すべきと思います。
>-----
> 大臣が、審議会に諮問し、審議会は、専門的に審議し結果を大臣に報告するという形です。文科省官僚も3年くらいかけて細く指導してきたわけですから、当然、承認されると思っていたと思います。それが「大学が多い。量より質だ」という単純な一般論で3大学の申請を却下しました。官僚も唖然としたでしょう。
> ところが、意外な反論で、官僚は事態収拾に乗り出し、頭のいい官僚たちは、新審査基準を作り、これで審査OKなら、3大学の来年3月開校を許可するという妥協案(大臣救済策)を考えたようです。
> こういう大臣のお守りは、官僚も大変ですが、別な意味でやりがいもあるでしょうね。

止めどなく、Ryu-chan6708さんに反論する意図はありません。
しかし、種々考えさせられるテーマですのでついコメントしてしまいます。
大臣というのはいったい、何なんでしょう?
選挙で選ばれる大臣です。
選挙の結果が出れば前任の大臣と相反する結果になったとしてもそれは民主主義のルールであり、原則であると思います。
今回の場合は選挙結果ではなく単なる内閣改造であるから継続性が問われるのでしょう。そうであるならば、それなりの内閣なり、制度上の説明があってもしかるべきと思います。
つまり、前任の大臣が審議会に諮問した。その諮問が有効かどうかです。改めて諮問する考えも成立するのではないかととも思います。そして諮問する際に、大臣としての方針に沿った設置かどうかであるからして、大臣の方針があっての諮問ということと思います。
いずれにせよ、継続性と、独立性の制度上の整合性を吟味する必要があると考えます。
Ryu-chan6708さんのご指摘には教えられることが大部分で、その上のコメントで申し訳ありません。 (2012.11.06 20:18:04)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: