知的漫遊紀行

知的漫遊紀行

PR

×

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

Ryu-chan6708

Ryu-chan6708

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Freepage List

2013.01.01
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類

:あけましておめでとう。

 年末、米国の議会では「 財政の崖 」で最後の最後まで、 富裕層の課税 で民主党、共和党のせめぎあいの攻防が続いたね。
  しかし、米国の 99% の貧しい人の格差対策は、議会ではあまり大きな問題になっていないようだね。

A氏 :ところで、昨日の朝日新聞の「 ニュースがわからん!」 コーナーで、米国の 銃規制の問題 で、 全米ライフル協会 (NRA)の行動が分かりやすくまとめられていたね。
 俺は「 世界の99%を貧困にする経済 」にあった米国の「 レントシーキング 」がらみで気になって読んだね。

:昨年の 12月14日 、米国コネチカット州の サンディフック小学校 で発生した 銃乱射事件 で、小学校の児童20人を含む 26人が死亡 、1人が負傷、事件当時20歳だった アダム・ランザ容疑者 も自殺したという事件が起きた。
 これで、 銃規制 が問題になったね。

A氏 :ところが、 全米ライフル協会 銃規制 で解決するのでなく、「 米国のすべての学校に武装した警官を配置 」という提案をしているという。
 問題の認識が全く違うね。
 銃規制の方にいかないね。
 逆に自衛のための 銃増加 だね。

私: オバマ大統領 は一部の 銃規制 を考えているようだが、議会でまたもめるだろうね。

全米ライフル協 会は 銃所持の権限擁護 が一番の目的で会員が約 400万人
銃メーカー からも献金を受け、資金は潤沢。
 今の議会で 共和党議員の 88% 民主党も 11% 全米ライフル協会 から献金を受けているという。
 典型的な「 レントシーキング 」だね。

A氏 最新の世論調査 では銃によっては規制すべきだという賛成が多いという。

:しかし、 憲法 にも銃所持の規定があり、全体的に銃保持を認める 国民の認識 が歴史的にあるようだね。

A氏 :経済で言うと、市場主義、新自由主義が信じられているのと同じだね。

:それと同じで、銃保持の認識は国民の思想の根底にあるだろうし、それに乗じて、 全米ライフル協会 も、 献金をもらっている議員 も銃規制に反対するだろうね。

 特に共和党は強く反対するね。 富裕層の増税に反対するようにね。

 これによって、 26人の死者 が出ても、「 レントシーキング 」で、 銃規制 はなく、銃メーカーはますます、儲かる。
銃社会 は変わらないね。
 また、銃乱射による国民の犠牲は出るだろうね。

 同様に 1% の富裕者と 99% の貧者という、「富者はますます富み、貧者はますます貧する」という 米国の経済格差構造 も、「レントシーキング」で今年も変わらないようだね。

 日本の方は、今年はどう変わって行くかね。
 政治は、 悪しき過去の自民党時代 にもどるのかね。
 デフレも相変わらず続くだろうね。






お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2013.01.01 09:16:41
コメント(4) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:銃規制の「レントシーキング」(01/01)  
七詩  さん
あけましておめでとうございます。
その記事はみましたよ。
銃所持の自由と新自由主義はあまり関係ないような気がします。むしろ銃などをもっているとかえって危険という発想は、軍備なんか持たない方が平和を維持できるという9条礼賛論者の感覚に近いように思います。
銃所持イコール悪というのが全日本人の世論のようにいわれますが本当にそうでしょうか。治安の悪い所に一人暮らすをしている人もいますし、加害者の出所におびえる被害者もいる。ストーカー事件での警察の無策も記憶に新しい。
それはともかく…本年もよろしくお願いいたします。 (2013.01.01 09:45:30)

Re:銃規制の「レントシーキング」(01/01)  
新年明けましておめでとうございます。
新年から暗いコメントで申し訳ありません。
人類は矛盾に満ち溢れています。
・原発で被爆、避難、莫大な国家予算を使っても原発を手放せない。
・化石燃料は枯渇することが分かっていても、未だ依存している。
・銃の乱射で多数の人命が失われても、銃を手放せない。
・投票によって決着するルールなのに、敗退した側の票を死に票と称して、ルールの約束を忘れるようなマスコミ報道。
・麻薬で命を縮めることが分かっていても麻薬を止められない。
(2013.01.01 10:37:41)

Re[1]:銃規制の「レントシーキング」(01/01)  
Ryu-chan6708  さん
七詩さん
>あけましておめでとうございます。
>その記事はみましたよ。
>銃所持の自由と新自由主義はあまり関係ないような気がします。むしろ銃などをもっているとかえって危険という発想は、軍備なんか持たない方が平和を維持できるという9条礼賛論者の感覚に近いように思います。
>銃所持イコール悪というのが全日本人の世論のようにいわれますが本当にそうでしょうか。治安の悪い所に一人暮らすをしている人もいますし、加害者の出所におびえる被害者もいる。ストーカー事件での警察の無策も記憶に新しい。
>それはともかく…本年もよろしくお願いいたします。
-----
銃メーカーの富裕者の「レントシーキング」の背景に銃保持自由の思想があることと、99%の貧者の格差解消政策に反対する富裕者の「レント・シーキング」の背後に市場主義、新自由主義のを正しいとする思想があることが、構造的に似ているということを指摘しているのです。直接関係するという話ではありません。「レントシーキング」の構造をのべているだけです。

 今回の米国の世論調査の銃規制賛成は、日本のような全面規制でなく、自動小銃的な銃の規制でしょう。
 それにしても、全小学校に警備員配置という全米ライフル協会の提案は、この国民感情に竿をさすものでしょう。
 しかし、国民感情を無視して、全米ライフル協会は「レントシーキング」で銃規制を議会で否決させる可能性が高いでしょう。 (2013.01.01 23:49:26)

Re[1]:銃規制の「レントシーキング」(01/01)  
Ryu-chan6708  さん
ライラック7611さん
>新年明けましておめでとうございます。
>新年から暗いコメントで申し訳ありません。
>人類は矛盾に満ち溢れています。
>・原発で被爆、避難、莫大な国家予算を使っても原発を手放せない。
>・化石燃料は枯渇することが分かっていても、未だ依存している。
>・銃の乱射で多数の人命が失われても、銃を手放せない。
>・投票によって決着するルールなのに、敗退した側の票を死に票と称して、ルールの約束を忘れるようなマスコミ報道。
>・麻薬で命を縮めることが分かっていても麻薬を止められない。

-----
 あけましておめでとうございます。

 人間は矛盾しているというより、適当に頭が良くて、適当に頭が悪いのでしょう。なんとか生きようともがいているのですが、解決すべきも問題は山積していますが、生きるためには、ない知恵をなんとか出すしかないでしょう。 (2013.01.01 23:58:44)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: