知的漫遊紀行

A氏 ：このところ、君のブログで続けて「 体罰 」問題をとりあげたので、「 体罰 」アンテナが張られていて、 今朝の朝日新聞 の「 社説余滴 」欄の記事にひっかかってしまったよ。

　筆者は、スポーツ現場や部活動における 暴力（体罰）問題の取 材を重ねてその根の深さを思い知らされているとしているね。

　昨日、君は「 体罰 」という「 暴力を加える側」 の心理分析に視点を置いたが、この記事は、「 暴力を受けた側 」の視点で問題を指摘しているね。

私 ：筆者が気が重いのは、 指導者側の「体罰」容認論 も大いに疑問だが、もっと気が重いのは、「 暴力を受けた側 」から「 体罰 」容認論を聞かされた時だという。

　「 殴ってもらって目が覚めた」「自分の甘さに気づかされた 」と生徒や選手からそんな話がでるという。
高校球児 が「 気合を入れてください 」と試合前に自ら 顔 を差し出したという話もあったという。

A氏 ：筆者は、スポーツ現場を長く見てきているが、 こういう関係では選手としての成長も結果も得られない と言っているね。

私 ：無抵抗の暴力で、強制された通りやっていることに慣れるということは、生徒自身の成長のためには怖いことだね。

　「 体罰 」 の罠 に陥っていることを自覚できない人間として育つことになる。
　スポーツは競争だが、 相手に勝つ工夫 を 自主的に臨機応変に考える力 を失うことになる。
　　「 胆力 」のないスポーツマンとなるだけだね。

　海外から来た指導者の多くは「 日本人は指示されたことは忠実にこなすが、自分で判断できない」「ミスを恐れてチャレンジしない 」と指摘する原因ともなっているね。　要するに「 胆力 」がないということだね。

A氏 ：だから、プレーする側が自立し、自主的に取り組まない限り、スポーツは成り立たない。
原点 に立ち返れば 部活動 も変えられる。
　そこに暴力や「 体罰 」が入り込む余地はないと 潮 氏は言う。

私 ： 潮 氏は最後に「 時間はかかるかもしれないが、今度こそ根絶しなければならない。
死に追い込むような悲劇はもうごめんだ 」と書いているね。

　まさにその通りだね。