知的漫遊紀行

私 ： 丹羽宇一郎 氏は、例えば、 20年後 に向けて「 原発ゼロ 」を目指して、 日本がリーダー となって欧米、中国、アジア、中近東も巻き込み、 全世界で原発を廃止すべきだ という。

A氏 ：しかし、現実は日本は、 原発輸出 に 安倍晋三総理 をトップにして熱心だね。

私 ： 丹羽氏 は世界には ４００基 あまりの原発が稼働中で、建設中や計画中の原発まで含めると 約600基 になるという。
50基 ぐらいしかない 日本が廃止しても意味が無い という。

ドイツ は 2022年 までに 原発ゼロ を打ち出しているが、 フランスの原発の電力 を買っているという。

A氏 ：それは 違った事実 があるようだね。
ドイツ は 電力を輸出 したこともあるそうで、欧州は地続きだから、 各国の電力の融通は盛んなようだ ね 。

　日本同様、資源のないフランスの原発依存度は ７５％ 以上 だが、 オランド大統領 は 原子力への依存度 を 50% にする公約を掲げているという。

太陽光発電や風力発電、地熱発電などをはじめとする再生可能エネルギーの利用も積極的に進めている という。

私 ： 丹羽 氏は、そういう情報に疎いようだね。　
　ところで 日本の周囲は海 だから、自前で電力を作らなくてはならない。

原子力 をやめれば、燃料は 輸入の原油や液化天然ガス を使わないといけない。
中国や韓国 より、 3倍近い高い電気料金 だという。

　これは 国際競争力 をなくし、ますます、企業は海外に行くので 雇用の空洞化 がますます進むという。
日本だけ原発を廃止しても国益にならない という。

A氏：だから、 全世界 で原発を止めないと 国益 にならないというわけか。
　現に、今は日本は 事実上原発ゼロ だから、 貿易収支は膨大な赤字 になっていて、 国益 に反しているね。

私 ：石油40年や石炭は120年と資源が有限だ。

　そういういろいろの問題を配慮して、 感情論 でなく、民主的に議論すべきだという。

　この 丹羽氏の寄稿 では「 使用済み核燃料 」の 処分問 題に一切ふれていないのが不思議だね。

小泉純一郎元首 相の「 脱原発」宣言 のはもとも「 使用済み核燃料 」の 処分問 題から出ているのだから、ふれるべきだね。

都知事選の話題 にまでなっている「 脱原発 」については、「 賢人の警鐘 」にしてはちょっと、 議論の浅い寄稿 だったのは残念だね。