知的漫遊紀行

私 ：安倍首相の 世界経済 について 有識者 と意見を交わす「 国際金融経済分析会合 」が １６日 、始まったが、これに アメリカの経済学者 が登場するね。

A 氏 ：このブログでも 「消費増税延期の布石か？ノーベル賞学者『今は不適切』」 、と 「クルーグマン教授も消費増税先送り進言　安倍首相に対し」 でとりあげているが、 日本の経済学者 はどうなっているのか、疑問に思ったね。

私 ：その疑念は、 佐伯 氏も持っていて 今月の「異論のススメ 」は、 アメリカの経済学者たちが首相官邸に招かれたニュース に感じた 居心地の悪さ を出発点に考えているね。

どうせ 日本の経済学者の大半はアメリカ経済学の受け売り なのだから、それなら 本場のアメリカ経済学者 を連れてきたほうが手っ取り早いではないか、という意見と、どうせ アベノミクスの正しさを証言 してもらい、また、いずれ議論になる 消費税増税において、アメリカ経済学者の権威を拝借 して、 マスコミや財務省を封じ込めたい のだろうという人もいるとして、 佐伯 氏も皮肉まじりにいえば、私もそんな気がするという。

概括的にいえば、 日本の経済政策はこの３０年ほどずっとアメリカ経済学の圧倒的な影響下 にあったが、それでよかったのかと問えば、簡単にうなずくことはできないという。

A 氏 ： 敗戦直後の日本の経済学者 と言えば、ほとんど マスクス経済学者 だったね。

それが次第に アメリカ経済学 に変わっていく。

１９８０年代 から 日本の経済政策にアメリカの意向が強く反映される ようになり、 ９０年代には、アメリカ発の構造改革要求 によって 日本経済はアメリカ型の市場中心主義へと向かい 、 アメリカ経済学 が後押しとなって、 世界を巻き込む金融グローバリズムが出現 し、 日本もこのグローバル経済路線へと突入 。

私 ： アメリカ経済学 には、 大規模な自由競争こそが経済を成長させるとする「市場中心主義」 と、 不況時には政府が積極的な財政・金融政策を導入すべきだとする「ケインズ主義」 がある。

８０年代以降 、 レーガノミックスによる「市場中心主義」が経済政策を圧倒 したが、その結果、 グローバル市場が世界経済を不安定化し、格差を生み出す や、今度は ケインズ派 が息を吹き返してきた。

日本 では、 小泉政権時代に竹中平蔵氏を中心に「市場中心主義」が 推進されたね。

A 氏 ：今回、 首相官邸に招かれた３名はケインズ主義に近い人たち だから、 経済政策の流れ が変わったともいえようと 佐伯 氏は指摘する。

私 ： 佐伯 氏は、 日本経済のおかれた状況 では、 アメリカ経済学 よって、 日本を先へ持ってゆくことは難しく 、 その価値観こそが問われている からであり、 日本には日本の状況にみあった経済思想 が求められているという。
アメリカ経済学の「権威」を借りて何とかなるという時代ではない と鋭く指摘している。

保守の論客の佐伯 氏にとっては 当然の指摘 だね。