知的漫遊紀行

私 ： 今回のコラム では クルーグマン教授 は、 トランプ氏のまやかしの政策 を報じて、 実効性のある真の報道をしていない と、 マスコミ など 報道機関 を 批判 しているね。

　例えば、 トランプの 口先介入 で、 米空調大手キヤリア社がメキシコ への雇用移転をやめたという話 で、 ８００人の雇用が維持された と報じるものもあれば、 機械で置き換えられるだけだろうと伝えるものもあった が、 最も好意的な解釈をしたとしても、米国全土では職が守られた労働者の約１００倍にあたる人数が、その同じ日に失業している 。

まるでトランプ氏が本質的な意味あることをした ように感じたかもしれないが、そうではなく、 まやかしの政策 で、 本物の成果のためではなく、うぶな田舎者にすごいと思わせるための見せ物 だと 教授は厳しい 。

A 氏 ： 米国経済は巨大で、雇われている人は１億４５００万人 にのぼり、 絶えず変化もしていて、産業や企業には盛衰があり、勝者も敗者もいる。

その結果、 雇用は常に揺れ動き 、より多くの雇用が生まれるのと同時に、多くの職が消えていき、自己都合ではない、「 会社都合」による平均的な１カ月間の離職者は１５０万人 で、 実働日１日当たり７万５千人 だが、 労働市場では平常通りに時が流れている というわけで、 教授 の言うように トランプ氏がいう８００人の雇用維持は政策と無関係の数字 だね。

私 ：同じことが、 フォードがミシガン州で７００人の雇用増を決めたという大げさな宣伝にも当てはまる。

　また、 ゼネラル・モーターズ（ＧＭ）がシボレー・クルーズをメキシコで製造している という、 事実と異なるトランプ氏の糾弾 も同じで、 メキシコの工場は主に他国の市場向けで米国向けではない。

次期政権はフォードの決定に何か関与したのか？　政治的圧力でＧＭの戦略を変えることはできるのか？　ほとんど関係がない。

個別問題への大統領の干渉が、１９兆ドル（２１８５兆円）規模の経済に重大な影響を与えることは決してない と 教授は指摘 する。

A 氏：それならなぜ、 こうした話題がこれほどメディアの注目を集めるのか 。

教授 は、 次期政権がまやかしの政策をとろうとする動機は、明白で、いい加減なポピュリズムとぴったり寄り添うものでもある という。

私 ： 本物の政策 とは、米 国のような裕福な大国では多額のお金が絡み、経済に幅広く影響を及ぼすもの で、例えば、 医療保険改革法（オバマケア ）の廃止 は、まさに 本物の政策 で、 実施すれば、低・中所得世帯向け保険への、何千億ドルもの補助金を奪い取り、約３千万人が無保険になる結果をまねくだろう からと教授はいう。

A 氏 ： トランプ 氏は 白人労働者階級 の有権者から圧倒的な支持を得て、有権者たちはトランプ氏が味方だと信じた が、 トランプ氏の本物の政策の主題 は、 不気味な貿易戦争以外 は、 ごくふつうの現代の共和党 党 政策 で、 億万長者に対する大幅減税と、多くのトランプ支持者に不可欠なものまで含む公共政策 の容赦ない削減 なのだと 教授 は言う。

私 ： ペテンを続けるためにトランプ氏にできることは何か というと、 あちらこちらでいくらかは雇用を守ったと長々と語られ得る、人目を引くが、実際は取るに足りない干渉 。

この巨大な国で、実際の効果は、誤差の範囲にすぎない だろうが、おそらく少なくとも、 宣伝戦略としてはしばらくの間はうまくいくかもしれない と 教授 は言う。

A 氏 ： 雇用を守ったとするトランプ氏の主張の根本的なまやかしぶりを伝えず、その主張を繰り返し大きく取り上げるのはジャーナリズムの背信行為 で、記事を読み進んでいけば、結局は偽りを暴いていても、同じことで、 見出しを見て主張は妥当だと思うのが、ほとんどとは言わないまでも多くの読者なのだから と 教授は指摘 する。

私 ：さらによくないのは、 まやかしの政策に関するニュースに追い出され、論じられるべき政策が取り上げられなくなること で、 まやかしの政策に、やがてメディアが反発 し、 キヤリア社のメキシコ への雇用移転をやめた という話のような 人気とり策を単にばかげたものだと扱うようになるかもしれない 。

しかし、これまでのところ、 楽観できる要素は何一つないと教授はやや悲観的 だね。

この記事は、 昨日のトランプ氏の初の記者会見前に書かれた記事 だろうが、すでに 報道機関の姿勢を予告したものになっている ね。

　それと、 トランプ氏のツイッター騒動 はいつまで、続くのだろうか。