笹本敦史のブログ

キーワードサーチ

▼キーワード検索

カレンダー

カテゴリ

創作

(3)

ニューストピックス

プロフィール

ももたろうサブライ

フォローする

フリーページ

コメント新着

石崎徹@ Re:「鬼の筆」　春日太一(02/24) 　橋本忍はぼくの高校時代に朝日新聞で連…

笹本敦史@ Re[1]:「ハンチバック」市川沙央（第169回芥川賞受賞作）(08/20) 深井泰議さんへ他人がどう読むのかは興味…

深井泰議@ Re:「ハンチバック」市川沙央（第169回芥川賞受賞作）(08/20) 来月、私の民主文学東京東部支部で合評を…

石崎　徹@ Re:党首公選が必要だとは思わないが(04/24) 　いちばん最後の項目がいちばん大事です…

石崎　徹@ Re:核共有（ニュークリア・シェアリング）にあきれる(03/05) 　そのとおりです。核による抑止力という…

お気に入りブログ

再出発日記 KUMA0504さん
ｍａｓａｌａの辛口… マサラ0517さん
ビール片手に 五右衛門802さん
たーくん'sシネマカ… たーくん.さん
巴里雀のつぶやき 巴里雀さん

< 新しい記事

新着記事一覧(全538件)

過去の記事 >

2021.03.06

直木賞を受賞した原作は未読だが、始まってから30分ほど経ったところで、知っている話だと気がついた。
後で調べたらNHKがBSでドラマ化しているので、それを観たことがあるようだ。
（一応ネタバレを避ける）
ちょっと不自然な事件で、関係者の言動も理解しにくいところがある。そこを納得させるのが脚色や演出なのだが、そこがうまくいっていないと感じた。原作がどう描いているかは知らないし、NHKのドラマがどうだったかも覚えていないので比較することはできないが、事件を謎めかせる（ややこしくする）仕掛けが過剰ではないかと思った。
作品は事件とともに、心理士の女性と兄弟の三角関係を描いている。そこのバランスの問題のような気もするが、だとしたら観る側の受け取り方しだいなのかも知れない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう