2008.05.02
カテゴリ： カテゴリ未分類
当初のお互いの言い分はこうです。
先ず相手の言い分は、信号が右折の矢印が出ていたのにもかかわらず娘が
信号無視して走ってきて接触してしまったので過失は全て娘にあると言うんですね。
しかし娘の証言では、交差点に入る直前黄色信号だったと証言しています。
なので、保険会社を通じ娘の過失を７割として交渉に入りましたが
相手は、全面的にこちらのミスで私には過失が無い、よって娘の方が
１０割過失だと主張しています。
しかし交差点での事故で１０対０の過失割合はありません。
事故原因を作り出したのは相手にあると言うことです。
後日、私はこの交差点を何回か通り、また、過去私も暫くの間通勤で同じ経路を走ったことも
あるのでその検証の結果
事故の交差点は手前の信号とはどうも連動しているらしく
この交差点に差し掛かる時の信号色は殆ど赤か、赤から青になる変わり目くらいなんですね。
たまに手前の交差てんで通過に時間が掛かった場合でも事故の交差点では
進入直前に黄色と言うパターンです。
なので、娘の証言にある程度の真ぴょう性があると判断できます。
この後、事態は一変
新たな事実が浮かび上がります。
続きは次回
買ったらと娘、何を言うこの次は安けりゃ何でもいい。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2008.05.02 09:18:17
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
まだ登録されていません
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
