Speedmonkey Music Club

< 新しい記事

新着記事一覧(全53件)

過去の記事 >

Jan 8, 2010

先進的なロックって何だ？

(2)

テーマ：今日のBGMは・・・？(727)

カテゴリ：おすすめの一枚

久々にイエスを聴いてみました。何故このアルバムかというと、まあ、そこにあっただけなのですが。
1977年の作品で、リック・ウェイクマン復帰後の作品ですね。
イエスといえば、やっぱり「危機」が一番？なのでしょうか。
プログレにはあまり詳しくないのですが、何度か聴くのですがあまり好みではないですねぇ・・

まず、ジョン・アンダーソンのヴォーカルが駄目ですね・・・なんだか薄っぺらで一本調子で・・
でも、プログレバンドってこうなりがちですね。演奏＞歌ってね。
歌がうまい、聴かせてしまうテクニックを持ち合わせたヴォーカルが存在すると、どうしてもメロディを重視しちゃうのでプログレからロックへ脱皮しちゃうんでしょうね。
ジャーニーとかスティクスとかカンサスとかもそうだっけ・・。

強烈なヴォーカリストを抱えたバンドは、ヴォーカリストの脱退や死はすなわちバンドの解散になってしまいますからね。
スティーヴ・ペリー無しのジャーニーやデニス・デ・ヤング無しのスティクスは聴けたもんじゃあありませんからね。

話はそれましたが、イエスのこのアルバム音の方もやっぱり時代を感じさせます。まあ、当時の先進的な機材は今では過去の遺物でしょうから。
演奏自体はすばらしいと思いますよ。確かに。
でも。音自体が（当時の）時代の先端に固定されてしまっていますので、時間がその時点を追い越してしまうとあとはずっと時代遅れ。
いくらリマスターしようが陳腐なもんは陳腐なんですね。
かえって、すべてアコースティックな機材で録音されていれば、また違ったんでしょうけどね。それじゃあ、プログレじゃあないですもんね。

そういう意味では、同じ年に発売された音楽シーンの流れを一気に動かしたSex Pistolsの方が、アル意味プログレッシブなわけで。

まあ、何が言いたいかというと私にはよくわかんなかったということです。残念ながら。
ところで、後年にヒットした「ロンリー・ハート」とかどうなんですかね？
個人的にどっちも好みではありませんが、「ロンリー・ハート」の方が楽曲としてパワーがあったということでしょか。

一見して解りますからね。でも、UFOのアルバムカバーに混ぜてしまうとどれがイエスでどれがUFOか解んなくなっちゃいそうですね。

ではまた。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう