PR
Calendar
Ａｕｔｈｏｒ Ｕｎ…
ゆ り ぞ おさん
ｋｙｏｃｈｉ ｃａ… キョチさん
寄道大熊猫 myenomuraさん
気まま韓国ドラマ・… *KYOKO*さん
パブリックシアター CHA茶ジェントルマンさん
ｋｙｏｃｈｉ ｃａ… キョチさん
寄道大熊猫 myenomuraさん
気まま韓国ドラマ・… *KYOKO*さん
パブリックシアター CHA茶ジェントルマンさん
Freepage List
*ともぞう*
なんとな～くなことごとを書いております。
2025.11
2025.10
2025.09
2025.10
2025.09
2025.08
2025.07
2025.07
2005.12.23
カテゴリ： the world
このところのキーワードは「文脈」だ。
斎藤孝さんが文脈力云々と言う本を書いておられるようだけど
もちろんそれとは関係なくごく個人的に。
それにつけて思うことは
いわゆる「ら」抜き言葉のことだ。
こう言ってはなんだけど、この「ら」抜き言葉が私は大嫌いだ。
「食べれる」「来れる」「出れる」
書くのも嫌だ。
などと言うと反論として
尊敬と可能と受身と自発とが混同され意味を取りにくくなるので
「ら」を抜くことにより可能の意を強調することは合理的だ
と言われる。
この「合理的」というのもまた、実は嫌いなキーワードだ。
しかもそこに意味合いの合理性を求めるならば
無責任な推量形などといった、追放されるべき曖昧表現が他にもあると思うのだ。
人が人に何かを伝達するにあたっては
多くの場合文脈が存在する。
それは必ずしも言語表現であるとは限らない。
気配とか人間関係の流れとか全部ひっくるめて。
それは言葉に頼らず感覚で世界を見ることだ。
外せないポイントだと思う。
文脈を取れるならば「ら」を抜かなくても問題はないはずだ。
もし、可能か自発か尊敬か受身か、どの意味にも取り得る微妙な発言なのであれば
そんなものはないと思うけど百歩譲って、
すべての意味を取っておけばいい。日本語の便利な冗長性として。
そういうのを読み判断する感性なしに意味の通りやすさを採ることは
怠慢だと思う。ごくごく個人的に。
だけど先日
ある人と話をしていて
「ら」抜き言葉とは一種の音便化だと思う、と言われた。
音声的に「られる」というより「れる」と発する方が自然なので
そちらに偏っていくのは自然なことだと、
そのように言われた。
確かに実際に使っている人は
意味がどうとか言う以前に、ごく自然に使っているのだろう。
言葉が時を経て変化することは仕方ないと思う。
だとすればあとは
好みの問題だ。
古風な日本語を話すも良し。変化に敏感でも良し。
それならば当面思うことは
“「ら」抜き言葉の使用は暫く遠慮させて戴きたく候”
「好みかどうか」は、万事に優先される条件だ。
ますます譲れない。
斎藤孝さんが文脈力云々と言う本を書いておられるようだけど
もちろんそれとは関係なくごく個人的に。
それにつけて思うことは
いわゆる「ら」抜き言葉のことだ。
こう言ってはなんだけど、この「ら」抜き言葉が私は大嫌いだ。
「食べれる」「来れる」「出れる」
書くのも嫌だ。
などと言うと反論として
尊敬と可能と受身と自発とが混同され意味を取りにくくなるので
「ら」を抜くことにより可能の意を強調することは合理的だ
と言われる。
この「合理的」というのもまた、実は嫌いなキーワードだ。
しかもそこに意味合いの合理性を求めるならば
無責任な推量形などといった、追放されるべき曖昧表現が他にもあると思うのだ。
人が人に何かを伝達するにあたっては
多くの場合文脈が存在する。
それは必ずしも言語表現であるとは限らない。
気配とか人間関係の流れとか全部ひっくるめて。
それは言葉に頼らず感覚で世界を見ることだ。
外せないポイントだと思う。
文脈を取れるならば「ら」を抜かなくても問題はないはずだ。
もし、可能か自発か尊敬か受身か、どの意味にも取り得る微妙な発言なのであれば
そんなものはないと思うけど百歩譲って、
すべての意味を取っておけばいい。日本語の便利な冗長性として。
そういうのを読み判断する感性なしに意味の通りやすさを採ることは
怠慢だと思う。ごくごく個人的に。
だけど先日
ある人と話をしていて
「ら」抜き言葉とは一種の音便化だと思う、と言われた。
音声的に「られる」というより「れる」と発する方が自然なので
そちらに偏っていくのは自然なことだと、
そのように言われた。
確かに実際に使っている人は
意味がどうとか言う以前に、ごく自然に使っているのだろう。
言葉が時を経て変化することは仕方ないと思う。
だとすればあとは
好みの問題だ。
古風な日本語を話すも良し。変化に敏感でも良し。
それならば当面思うことは
“「ら」抜き言葉の使用は暫く遠慮させて戴きたく候”
「好みかどうか」は、万事に優先される条件だ。
ますます譲れない。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:文脈 “ら”の巻(12/23)
ゆ り ぞ お
さん
「ら」抜きは言い易い説、私も日本語の先生から教わりました。
今後、「ら」抜き傾向になってはいくだろうけど、
日本語教育としては「ら」抜きになることはないそうです、当分。
これからは、外国人が正しい「ら」付き言葉を話す時代になるかもしれないね。 (2005.12.23 23:22:54)
今後、「ら」抜き傾向になってはいくだろうけど、
日本語教育としては「ら」抜きになることはないそうです、当分。
これからは、外国人が正しい「ら」付き言葉を話す時代になるかもしれないね。 (2005.12.23 23:22:54)
Re:文脈 “ら”の巻(12/23)
keichel さん
私もなるべく書く場合は「ら」はつけるようにしていますが、この先を考えるとどうなるかわからないですね。
申す申すがもしもしになるように、日本語って不思議ですからねえ。 (2005.12.24 18:05:12)
申す申すがもしもしになるように、日本語って不思議ですからねえ。 (2005.12.24 18:05:12)
Re:文脈 “ら”の巻(12/23)
ラ・ムー0011
さん
そうなんですよね～、「ら」抜き言葉・・・。
漫才のネタでもありましたが、
このままだと・・・
「オーストラリアがオーストリアになる！」って・・・。
笑い事ではありませんぞ～！！
(2005.12.24 19:51:54)
漫才のネタでもありましたが、
このままだと・・・
「オーストラリアがオーストリアになる！」って・・・。
笑い事ではありませんぞ～！！
(2005.12.24 19:51:54)
Re:文脈 “ら”の巻(12/23)
Re[1]:文脈 “ら”の巻(12/23)
*ともぞう*
さん
ゆ り ぞ おさん
＞「ら」抜きは言い易い説、私も日本語の先生から教わりました。
＞今後、「ら」抜き傾向になってはいくだろうけど、
＞日本語教育としては「ら」抜きになることはないそうです、当分。
どちらを教えるかっていう問題もあるねえ。
でもあと10年はもたないだろうなあ。
＞これからは、外国人が正しい「ら」付き言葉を話す時代になるかもしれないね。
日本人はどんどんブロークンになっていってねえ。
日本語教育の現場も大いに影響ありだなあ。
(2005.12.25 12:51:03)
＞「ら」抜きは言い易い説、私も日本語の先生から教わりました。
＞今後、「ら」抜き傾向になってはいくだろうけど、
＞日本語教育としては「ら」抜きになることはないそうです、当分。
どちらを教えるかっていう問題もあるねえ。
でもあと10年はもたないだろうなあ。
＞これからは、外国人が正しい「ら」付き言葉を話す時代になるかもしれないね。
日本人はどんどんブロークンになっていってねえ。
日本語教育の現場も大いに影響ありだなあ。
(2005.12.25 12:51:03)
Re[1]:文脈 “ら”の巻(12/23)
*ともぞう*
さん
keichelさん
＞私もなるべく書く場合は「ら」はつけるようにしていますが、この先を考えるとどうなるかわからないですね。
時に私もつい言ってしまい
取り消しまたは言い直しをしたくてたまらなくなります、実は。
＞申す申すがもしもしになるように、日本語って不思議ですからねえ。
そうねえ。
でも生まれた時代の日本語が母国語だからねえ。
変化に対する抵抗感覚はあるなあ。
(2005.12.25 12:53:23)
＞私もなるべく書く場合は「ら」はつけるようにしていますが、この先を考えるとどうなるかわからないですね。
時に私もつい言ってしまい
取り消しまたは言い直しをしたくてたまらなくなります、実は。
＞申す申すがもしもしになるように、日本語って不思議ですからねえ。
そうねえ。
でも生まれた時代の日本語が母国語だからねえ。
変化に対する抵抗感覚はあるなあ。
(2005.12.25 12:53:23)
Re[1]:文脈 “ら”の巻(12/23)
*ともぞう*
さん
ラ・ムー0011さん
＞そうなんですよね～、「ら」抜き言葉・・・。
＞漫才のネタでもありましたが、
＞このままだと・・・
＞「オーストラリアがオーストリアになる！」って・・・。
＞笑い事ではありませんぞ～！！
うまいネタだなあ。
他にないかなあ。。。
思いつかない、、、くやしい、、、 (2005.12.25 12:55:51)
＞そうなんですよね～、「ら」抜き言葉・・・。
＞漫才のネタでもありましたが、
＞このままだと・・・
＞「オーストラリアがオーストリアになる！」って・・・。
＞笑い事ではありませんぞ～！！
うまいネタだなあ。
他にないかなあ。。。
思いつかない、、、くやしい、、、 (2005.12.25 12:55:51)
Re[1]:文脈 “ら”の巻(12/23)
*ともぞう*
さん
タイサク＠SYSTEMS of BRAIN FUCKING 代表さん
＞いやはや！！何とも痛快な
＞*ともぞう*節、全開の日記！！
こんな風に
世界は「偏見」に満ちあふれております。
＞これからは*ともぞう*さんに会ったら
＞気を付けます。
いえいえ、お気遣いなく。
たぶん心の中で「あ」って思ってるけど。
＞メリークリスマーっす！！
メリー・クリスマス！！
(2005.12.25 12:57:31)
＞いやはや！！何とも痛快な
＞*ともぞう*節、全開の日記！！
こんな風に
世界は「偏見」に満ちあふれております。
＞これからは*ともぞう*さんに会ったら
＞気を付けます。
いえいえ、お気遣いなく。
たぶん心の中で「あ」って思ってるけど。
＞メリークリスマーっす！！
メリー・クリスマス！！
(2005.12.25 12:57:31)
あらら。
音羽真遊
さん
日常生活、
「ら」抜き言葉が基本の音羽真遊です。
小説とか書く時は、
キャラによって使い分けます。
丁寧な言葉を使う人が、
「ら」抜き言葉だと間抜けですもんね。 (2005.12.25 23:21:20)
「ら」抜き言葉が基本の音羽真遊です。
小説とか書く時は、
キャラによって使い分けます。
丁寧な言葉を使う人が、
「ら」抜き言葉だと間抜けですもんね。 (2005.12.25 23:21:20)
Re:あらら。(12/23)
*ともぞう*
さん
音羽真遊さん
＞日常生活、
＞「ら」抜き言葉が基本の音羽真遊です。
ふむふむ。
＞小説とか書く時は、
＞キャラによって使い分けます。
＞丁寧な言葉を使う人が、
＞「ら」抜き言葉だと間抜けですもんね。
たしかにキャラにもよるねえ。
真遊さん＝かわいらしい+ら抜きキャラ
としてインプットしておきます。
(2005.12.25 23:29:02)
＞日常生活、
＞「ら」抜き言葉が基本の音羽真遊です。
ふむふむ。
＞小説とか書く時は、
＞キャラによって使い分けます。
＞丁寧な言葉を使う人が、
＞「ら」抜き言葉だと間抜けですもんね。
たしかにキャラにもよるねえ。
真遊さん＝かわいらしい+ら抜きキャラ
としてインプットしておきます。
(2005.12.25 23:29:02)
Re:文脈 “ら”の巻(12/23)
イリス さん
音便説に付け加えて、もうひとつの大きな理由は、ラ行五段活用の動詞からの影響でしょう。「しゃべる」や「渡る」などは、元から「しゃべれる」「渡れる」ですから。逆に、これらが「ら」付きに変化すると面白いかも。可能の意味での、「しゃべられる」とか、「渡られる」とかね。日本語の活用変化を間違うことは、幼児語を連想させるので、かわいいキャラづくりには、有効ですね。ボビーさん然り。
(2005.12.26 01:26:30)
Re[1]:文脈 “ら”の巻(12/23)
*ともぞう*
さん
イリスさん
＞音便説に付け加えて、もうひとつの大きな理由は、ラ行五段活用の動詞からの影響でしょう。「しゃべる」や「渡る」などは、元から「しゃべれる」「渡れる」ですから。逆に、これらが「ら」付きに変化すると面白いかも。可能の意味での、「しゃべられる」とか、「渡られる」とかね。日本語の活用変化を間違うことは、幼児語を連想させるので、かわいいキャラづくりには、有効ですね。ボビーさん然り。
か、改行がないぞ！？一息文なのですね？そおいう芸風でしたか？？
「しゃべられる」「渡られる」となると
やっぱり受身と自発と尊敬とも同形になりますね。
意味合いの合理性説からすると進化に逆行するので
少なくともその論者はそのような変化はしないでしょう（したら怒る）。
私の場合は「さ」入れ言葉も嫌いで
余計な文字をはさまんといてと思うので
間違いなく使いたくないなあ。
かわいらしさの効果を狙って用いるならともかく。
それはそれとして
ボビーさんかわいい？
(2005.12.26 20:37:21)
＞音便説に付け加えて、もうひとつの大きな理由は、ラ行五段活用の動詞からの影響でしょう。「しゃべる」や「渡る」などは、元から「しゃべれる」「渡れる」ですから。逆に、これらが「ら」付きに変化すると面白いかも。可能の意味での、「しゃべられる」とか、「渡られる」とかね。日本語の活用変化を間違うことは、幼児語を連想させるので、かわいいキャラづくりには、有効ですね。ボビーさん然り。
か、改行がないぞ！？一息文なのですね？そおいう芸風でしたか？？
「しゃべられる」「渡られる」となると
やっぱり受身と自発と尊敬とも同形になりますね。
意味合いの合理性説からすると進化に逆行するので
少なくともその論者はそのような変化はしないでしょう（したら怒る）。
私の場合は「さ」入れ言葉も嫌いで
余計な文字をはさまんといてと思うので
間違いなく使いたくないなあ。
かわいらしさの効果を狙って用いるならともかく。
それはそれとして
ボビーさんかわいい？
(2005.12.26 20:37:21)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
