【コラム】エンタメはなぜ「ポリコレ」に息苦しさを感じるのか？不完全な「正しさ」の裏側

こんにちは、ネガちゃんです。

最近、ゲームや映画、CMを見ていて、「あれ、なんか昔と違うな……？」と感じたことはありませんか？

主人公が今までと違う人種だったり、当たり前だったジョークがなくなったり、なんだか表現がやけに「真面目」になったり。

こうした小さな「違和感」の正体は、しばしば「ポリティカル・コレクトネス（ポリコレ）」という言葉で語られます。

理想的な社会を目指すという、その理念自体は素晴らしいもののはず。なのに、なぜか多くの議論や反発を生み、時には作品を炎上させる原因にまでなっています。

「ポリコレ疲れ」という言葉も生まれるほど、私たちはこの「正しさ」にどう向き合えばいいのか分からなくなっているのかもしれませんね。

そこで今回は、こうしたエンタメにおける「違和感」を切り口に、ポリコレがなぜこれほどまでに議論を呼ぶのか、そしてその裏側にある真実について、私なりに考えてみたいと思います。

ぜひ最後までご覧ください！

「正しいこと」の裏側にある、ちょっとズルい話

ポリコレは、社会的弱者への偏見や差別をなくし、多様性を尊重するための考え方です。

誰もが暮らしやすい社会を目指す、その理念自体は理想的で、応援したくなるものですよね。

でも、その「正しさ」の裏側には、ちょっとズルい話が隠されていることも否定できません。

たとえば、欧米の大きな企業がこぞってポリコレを掲げるのは、単に「良い会社」に見られたいからだけじゃないんです。

実は、企業のESG（環境・社会・企業統治）スコアを上げるため、つまり、投資家からお金を集めやすくするためだったりします。

社会貢献をすることで、ビジネス上の利益を得るための戦略のように機能しているんですね。

また、映画やゲーム業界では、特定のコンサルタント会社がポリコレを盾に作品に口出しし、利権を絡めるケースもあるみたいなんです。

さらに、テレビやSNSで社会問題について熱心に語る著名人の中には、「リベラルな自分はかっこいい」というファッションリベラルとして、自分のイメージアップに使っている人もいるかもしれません。

エミー賞の舞台で、俳優が政治的なメッセージを叫ぶのも、その一つかもしれませんね。

こうした背景を考えると、ポリコレは、本当の意味での「多様性」よりも、「権利の乱用」や、自分の立ち位置を固めるための道具になっているように見えてしまいませんか？

アジア人が置き去りにされる「正しさ」

先ほどの「ちょっとズルい話」にも関係していますが、ポリコレには、特定の歴史的文脈の中で生まれたという限界があります。

実はポリコレは、主に欧米で白人と黒人の間で起きた歴史的な対立や差別を解決するために広がった思想なんです。

だから、その議論の中心は、どうしても「白人と黒人の間の歴史」に偏りがちなんです。

私たちアジア人は、この「正しさ」の議論から、なんだか置き去りにされているように感じませんか？

ハリウッドでは、アジア人俳優が主要な役を演じることも増えましたが、それはあくまで見た目の多様性を確保するための表面的なものに過ぎません。

例えば、大ヒット映画でアジア系の俳優が起用されても、そのキャラクターがただの天才エンジニアだったり、クールな格闘家だったりするのを見たことはありませんか？

多くの作品でアジア人が描かれるのは、カンフーやテクノロジーに長けたステレオタイプばかりで、私たちが直面する複雑な文化や生活の悩みは、ほとんど描かれません。

さらに、授賞式で受賞者にトロフィーを渡すアジア人俳優が、受賞者の白人俳優に握手を無視されたという出来事がありました。

もし同じことが黒人俳優に対して起きていたら、人種差別だと大きな問題に発展していたかもしれません。

しかし、アジア人だと特に大きな問題にならず、むしろ「被害妄想がすごい」といったレッテルを貼られてしまう。

こうしたことからも、ポリコレは、特定のグループにとって都合の良いポジショントークでしかない、という厳しい見方もできてしまうんです。

エンタメはなぜ「正しいこと」に息苦しさを感じるのか？

これまで見てきたように、ポリコレはすべての人を平等に包摂するものではなく、その理念の裏には利権やポジショントークといった不完全な側面があります。

では、この不完全な「正しさ」が、なぜ私たちの心を揺さぶるエンタメの世界に浸透してしまっているのでしょうか？

エンタメは、私たちを現実から解放してくれる「逃避」であり、時には社会を映し出す「鏡」でもあります。

しかし、ポリコレが持ち込む「正しいこと」は、このエンタメの役割に時として重くのしかかってくるんです。

まるで、自由な創作という遊び場に、厳格な校則が持ち込まれたようなものかもしれません。

その校則は「誰も傷つけない」という一見正しい目的のために作られますが、その結果、作品の個性が失われ、登場人物も一辺倒な「良い人」ばかりになってしまう。

たとえば、実写版『リトル・マーメイド』で原作と違う人種の女優が起用されたり、日本の歴史を舞台にしたゲーム『アサシンクリード シャドウズ』で黒人侍が主人公とされたりした事例では、ファンの感情的な反発が起こりましたよね。

これは、愛する作品の世界観が「政治的な配慮」によって壊されることに、ファンが抵抗を感じた結果だと感じています。

彼らは、キャラクターや物語が持つ本来の魅力が、特定のイデオロギーのために犠牲にされていると感じており、その結果、作品の質が低下していると批判しているのです。

クリエイターが「正しいこと」の制約の中で表現を模索するあまり、本来の面白さや魅力が失われてしまう、そんな皮肉な事態を招いているんですね。

さらに、こうした「正しさ」の強制は、作り手と受け手の間の信頼関係をも壊しかねません。

ファンは、作り手が純粋に面白いもの、心から届けたいものを作っているのではなく、外部からの圧力や利益のために妥協しているのではないかと疑念を抱いてしまうのです。

その結果、作品に対する熱意や愛着が冷め、熱心なファン層が離れていくという悪循環が生まれてしまっているのです。

みんな「ポリコレ疲れ」？ 振り子が戻り始めたサイン

「正しいこと」への息苦しさが続いた結果、どんな変化が起きているのでしょうか。

最近では、行き過ぎたポリコレに対する反発が、消費者の間で強まっています。

アメリカのスーパーボウルで放送されるCMは、以前のポリコレ重視の路線から一転し、懐かしさやユーモアを前面に出すようになりました。

これは、社会全体が「過剰な正しさ」に疲れ、心から楽しめる「楽しさ」や、誰にも邪魔されない「自由」を求めて、振り子が逆方向に動き始めたサインかもしれません。

私たちは、企業から一方的に説教されることを望んでいませんよね？

ただ面白い、感動する、心から楽しめるコンテンツを求めているんです。

この傾向は、エンタメ業界全体にも広がっています。

例えば、かつて一世を風靡した人気コメディ番組が再評価されたり、あえてタブーを風刺するような表現が、インディーズ系の作品から生まれてきたりしています。

この変化は、特定の理念を押し付けられることへの反発でもあります。

ポリコレは、その本来の目的とは裏腹に、表現の自由を制限し、クリエイターの想像力を奪う危険性もはらんでいるのです。

また、ポリコレが「正しさ」を振りかざすことで、かえって分断を生んでいるという現状も浮き彫りになっています。

保守的な価値観を持つ人々が排除されるように感じ、結果として社会全体の対話が失われつつあるのです。

この「揺り戻し」は、単なる反動ではなく、過剰なポリコレがもたらした弊害に対する、健全なカウンタームーブメントと捉えることもできるでしょう。

そしてこの動きが、今後のエンタメ業界の方向性を大きく変える可能性を秘めていると私は感じています。

理想と現実の狭間で、私たちができること

こうした「揺り戻し」の動きは、私たちに一つの問いを投げかけているのかもしれません。

つまり、ポリコレは「実現不可能な幻想」なのではないか、ということです。

その理念が特定の価値観に偏り、利権やポジショントークに利用されている現状があるからです。

では、私たちはどうすればいいのでしょうか？

ただ批判するだけでなく、より良いエンタメ、そして自由な創作を守るために、建設的な対話を続けるべきです。

作り手側には、炎上を恐れて安易に「形だけのポリコレ」を導入するのではなく、本当に届けたい物語やキャラクターを追求する勇気が求められます。

たとえ特定の層に受け入れられない表現だとしても、その作品が持つユニークな世界観やユーモアを信じ、ブレずに作り続ける誠実な姿勢が不可欠です。

そして、私たち受け手側も、些細な表現を過剰に叩くのではなく、その作品が持つ「本質的な面白さ」に目を向けることが大切です。

SNSで感情的に非難するのではなく、その作品がなぜ心を動かすのか、なぜ面白いのかを建設的に議論することで、作り手も「誰のための作品か」を再認識できるはずです。

また、自分と異なる意見を持つ相手を頭ごなしに否定するのではなく、「なぜそう感じるのか？」という問いを投げかけることで、対話は始まります。

エンタメは、本来、対立する人々の心を繋ぐ力を持つはずです。

その力を取り戻すためにも、私たちは過剰な「正しさ」の押し付け合いから一歩引いて、純粋な「面白さ」を追求する姿勢を取り戻すべきなのではないでしょうか。

まとめ：ポリコレの先にある、本当の豊かさとは

今回は、私たちが最近のエンタメに対して感じる「違和感」の正体を探ってみました。

ポリコレの理念自体は素晴らしいものですが、その裏には利権やポジショントークといった不完全な側面があり、その不完全さがエンタメの世界に息苦しさを生み出していることが分かったと思います。

しかし、この「ポリコレ疲れ」という反動は、決して悪いことばかりではありません。

それは、過剰な「正しさ」の押し付け合いに疲れた人々が、純粋な「面白さ」や「自由な表現」を再び求めているサインです。

大切なのは、この問題を盲信もせず、頭ごなしに否定もしないこと。

エンタメの「自由」とポリコレの「配慮」。

この二つの価値観が並存することで、誰も傷つけず、なおかつ私たちの心を揺さぶるような、新しい表現方法が生まれる可能性も秘めているのではないでしょうか。

このモヤモヤを、私たち一人ひとりが真剣に考え、対話を続けることで、未来のエンタメは、そして社会は、より豊かなものになっていくかもしれませんね。

この対話の先にこそ、本当の意味での、誰もが楽しめるエンターテイメントが待っていると私は信じています。

皆さんは今回のテーマについてどのように感じていますか？

ぜひコメントにて皆さんの考えを聞かせてください！

最後まで読んでいただきありがとうございました！

人気ブログランキング

にほんブログ村

楽天市場でのおすすめ商品はコチラから！

投資初心者が絶対に読むべき投資の名著をご紹介します！