Discuss Scratch
- Discussion Forums
- » 日本語
- » 著作権について話し合うスレッド
![[RSS Feed]](https://cdn.scratch.mit.edu/scratchr2/static/__cac9f5adaa9051e99d80cf9a10ac4e8f__//djangobb_forum/img/feed-icon-small.png "[RSS Feed]")
- TOUFU210
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
著作権について色々聞きたいので書きます。
1 棒読みちゃんはScratchで使用することができますか?
2 SHWフリー音楽素材 はScratchで使用することができますか?
3 クラシック名曲サウンドライブラリー はScratchで使用することができますか?
以上です。
1 棒読みちゃんはScratchで使用することができますか?
2 SHWフリー音楽素材 はScratchで使用することができますか?
3 クラシック名曲サウンドライブラリー はScratchで使用することができますか?
以上です。
Last edited by TOUFU210 (April 7, 2018 13:10:54)
- apple502j
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
著作権について色々聞きたいので書きます。棒読みちゃん配信サイトは http://chi.usamimi.info/Program/Application/BouyomiChan/
1 棒読みちゃん はScratchで使用することができますか?
2 SHWフリー音楽素材 はScratchで使用することができますか?
3 クラシック名曲サウンドライブラリー はScratchで使用することができますか?
以上です。
こっちです。softonicは危険。
音声ファイルDLLの音声使用規定がないのでアウトです。
DLLの規定を継承するとしてもアウト。
2 この規定が、ひっかかります
「音楽素材」としての再販・転売はご遠慮下さい。
「素材として販売すること」のみ、とさせてください。
それ以外の商用利用・製品収録利用などはALL OKです。
3 おっ、いいサイトです!
CC BY 2.1 JPです。
クレジットさえ書いとけば大丈夫です。
- ko2222
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
なぜ、ネコマリオはOKなのですか。そもそもネコマリオの定義が比較的広義であり、ネコが主人公の横スクロールアクションは大体その定義に当てはまると思うので、「マリオ」のゲームに類似しているというよりかは、「プラットフォーマー」のジャンルの一つに入るという扱いの方が適しているのだと思います。
ただ、無敵のスターや炎を吐ける花などをつけたり、タイトルにわざわざ「マリオ」と付けてしまった場合、微妙ではないでしょうか。
- apple502j
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
名前は極端に長い場合を除き、単独では著作権の対象外です。
既存の作品のタイトルだけ変えたなどは同一性保持権がアウトになるかもしれません
既存の作品のタイトルだけ変えたなどは同一性保持権がアウトになるかもしれません
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
ネコマリオと言ったときに、複数の解釈があるのが混乱のもとですね。
私は、特定の任天堂のキャラクターのことだと 思っていた のですが、Scratch Catもしくは他のキャラクターを主人公とするプラットフォーム・ゲーム(プラットフォーマー)のことを 指している場合 もあります。
ko2222さんは、後者の解釈をしたということですね。その場合、apple502jさんが書いていた通り、 アイデアには著作権が及ばない という判断で間違いないと思います。ただし、法的に問題がないということと、オリジナルのアイデアを考えた人をリスペクト(尊敬)してクレジットする(もともと誰のアイデアかを書く)というのは別の話です。
誤解を避けるために、面倒でもどちらを指しているか書いたほうよいかもしれません。
私は、特定の任天堂のキャラクターのことだと 思っていた のですが、Scratch Catもしくは他のキャラクターを主人公とするプラットフォーム・ゲーム(プラットフォーマー)のことを 指している場合 もあります。
ko2222さんは、後者の解釈をしたということですね。その場合、apple502jさんが書いていた通り、 アイデアには著作権が及ばない という判断で間違いないと思います。ただし、法的に問題がないということと、オリジナルのアイデアを考えた人をリスペクト(尊敬)してクレジットする(もともと誰のアイデアかを書く)というのは別の話です。
誤解を避けるために、面倒でもどちらを指しているか書いたほうよいかもしれません。
- kintyan256gou
-
Scratcher
100+ posts
著作権について話し合うスレッド
ん？スーパーマリオシリーズの方にもネコマリオなるキャラクターがいるの？知っている範囲で
スーパーマリオ3dランド スーパーマリオメーカー スーパーマリオオデッセイ
- jz5_
-
New Scratcher
1 post
著作権について話し合うスレッド
はじめまして。
所有している既存 IP を Scratch 用に素材として提供できないかと考えているのですが（そのような要望があったので），
素材（プロジェクトへアップロードするコンテンツ）は，
CC BY-SA 2.0 と互換性のあるライセンスでのみと，結論が出ていたり明示されているのでしょうか？
利用規約 4.3 に
All user-generated content you submit to Scratch is licensed to and through Scratch under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license.
とありますが，Scratch Cat などは Creative Commons で提供されておらず，
Scratch Cat を含むプロジェクトは，CC BY-SA 2.0 ではない，もしくは
Scratch Cat を除く部分が CC BY-SA 2.0 で提供されているように思います（この解釈は本題ではありませんが）。
CC BY-SA 2.0 と互換性のないライセンスで素材を提供したい場合，そして素材を使った場合，
プロジェクトに注記（例： 画像○○は CC BY-SA 2.0 ではなく，◇◇ライセンスで提供されています。など）
することで，解決はできないのでしょうか？
#202，#211 等の コミPo! 素材の話題とも関連すると思うのですが，
見解等あれば教えてください。
所有している既存 IP を Scratch 用に素材として提供できないかと考えているのですが（そのような要望があったので），
素材（プロジェクトへアップロードするコンテンツ）は，
CC BY-SA 2.0 と互換性のあるライセンスでのみと，結論が出ていたり明示されているのでしょうか？
利用規約 4.3 に
All user-generated content you submit to Scratch is licensed to and through Scratch under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license.
とありますが，Scratch Cat などは Creative Commons で提供されておらず，
Scratch Cat を含むプロジェクトは，CC BY-SA 2.0 ではない，もしくは
Scratch Cat を除く部分が CC BY-SA 2.0 で提供されているように思います（この解釈は本題ではありませんが）。
CC BY-SA 2.0 と互換性のないライセンスで素材を提供したい場合，そして素材を使った場合，
プロジェクトに注記（例： 画像○○は CC BY-SA 2.0 ではなく，◇◇ライセンスで提供されています。など）
することで，解決はできないのでしょうか？
#202，#211 等の コミPo! 素材の話題とも関連すると思うのですが，
見解等あれば教えてください。
- apple502j
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
はじめまして。CC BY-SAの話の、私の見解です。
所有している既存 IP を Scratch 用に素材として提供できないかと考えているのですが（そのような要望があったので），
素材（プロジェクトへアップロードするコンテンツ）は，
CC BY-SA 2.0 と互換性のあるライセンスでのみと，結論が出ていたり明示されているのでしょうか？
利用規約 4.3 に
All user-generated content you submit to Scratch is licensed to and through Scratch under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 license.
とありますが，Scratch Cat などは Creative Commons で提供されておらず，
Scratch Cat を含むプロジェクトは，CC BY-SA 2.0 ではない，もしくは
Scratch Cat を除く部分が CC BY-SA 2.0 で提供されているように思います（この解釈は本題ではありませんが）。
CC BY-SA 2.0 と互換性のないライセンスで素材を提供したい場合，そして素材を使った場合，
プロジェクトに注記（例： 画像○○は CC BY-SA 2.0 ではなく，◇◇ライセンスで提供されています。など）
することで，解決はできないのでしょうか？
#202，#211 等の コミPo! 素材の話題とも関連すると思うのですが，
見解等あれば教えてください。
1.Scratchで共有されたら原則CC BY-SA
ただし、
利用規約上:Scratch Catの絵などはそもそもcc by-saではない
ライセンス上:法律で許された使用、たとえば引用などは含めない
この2つ以外に例外はありません
もししたいのであれば、残念ながらここでは適さないと思います
- ko2222
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
ん？スーパーマリオシリーズの方にもネコマリオなるキャラクターがいるの？ああ、成程
スーパーマリオ3Dワールドとかにそういうアイテムがいるんですね
理解
- kaaramochi
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
そういえば、再配布禁止について、 これはあくまでも僕の持論に過ぎないのですが
｢かあらもちの素材集｣として、その素材を公開するのがアウト。
商用利用については、その作品を売るときにいろいろ商用利用に関するルールが絡んでくる、というようにするのはわかりますが、
使われる｢可能性が｣あるだけで素材の利用を禁止するのは（人の判断は分かれると思いますが）どうなのか、と思います。
｢かあらもちの素材集｣として、その素材を公開するのがアウト。
商用利用については、その作品を売るときにいろいろ商用利用に関するルールが絡んでくる、というようにするのはわかりますが、
使われる｢可能性が｣あるだけで素材の利用を禁止するのは（人の判断は分かれると思いますが）どうなのか、と思います。
- daidaidai1
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
そういえば、再配布禁止について、 これはあくまでも僕の持論に過ぎないのですが「再配布」は製作者を語って配布することのみを指す訳ではないと思います。
｢かあらもちの素材集｣として、その素材を公開するのがアウト。
商用利用については、その作品を売るときにいろいろ商用利用に関するルールが絡んでくる、というようにするのはわかりますが、
使われる｢可能性が｣あるだけで素材の利用を禁止するのは（人の判断は分かれると思いますが）どうなのか、と思います。
- kaaramochi
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
配布を前提とした作品でなければいいのでは、という話です。そういえば、再配布禁止について、 これはあくまでも僕の持論に過ぎないのですが「再配布」は製作者を語って配布することのみを指す訳ではないと思います。
｢かあらもちの素材集｣として、その素材を公開するのがアウト。
商用利用については、その作品を売るときにいろいろ商用利用に関するルールが絡んでくる、というようにするのはわかりますが、
使われる｢可能性が｣あるだけで素材の利用を禁止するのは（人の判断は分かれると思いますが）どうなのか、と思います。
- SIROUSAGI
-
Scratcher
15 posts
著作権について話し合うスレッド
再配布のイラストなどについて、scratchに作品を共有しない場合（学校の部活動など）は使用しても構いませんか？
- daidaidai1
-
Scratcher
1000+ posts
著作権について話し合うスレッド
再配布を前提としていなくても、Scratchに共有する以上、その「再配布禁止」の素材をCC BY-SAにしてしまうことになるので、やはりだめなんじゃないでしょうか。配布を前提とした作品でなければいいのでは、という話です。そういえば、再配布禁止について、 これはあくまでも僕の持論に過ぎないのですが「再配布」は製作者を語って配布することのみを指す訳ではないと思います。
｢かあらもちの素材集｣として、その素材を公開するのがアウト。
商用利用については、その作品を売るときにいろいろ商用利用に関するルールが絡んでくる、というようにするのはわかりますが、
使われる｢可能性が｣あるだけで素材の利用を禁止するのは（人の判断は分かれると思いますが）どうなのか、と思います。
