Discuss Scratch
![[RSS Feed]](https://cdn.scratch.mit.edu/scratchr2/static/__cac9f5adaa9051e99d80cf9a10ac4e8f__//djangobb_forum/img/feed-icon-small.png "[RSS Feed]"){kind=icon}
- SuperNecko
-
Scratcher
5 posts
新・著作権について話し合うトピック
質問です。ちょっと昔の話なんですがとある作品で僕が『グッバイ宣言』という曲を使ったんですが、とあるユーザーが著作権とコメントしてきて
どこ著作権だった?って聞いたら『 グッバイ宣言は売っている音楽です。それをなんの変更もなく使うことでそれをダウンロードしたりできちゃいますよね？？そうすると本家への収入がへったりしますよね？？？なにがあってもむだんりようはいけませんよ？？著作権というか無断利用ですよ。夜にかけるは「非営利目的」「改変しない」「作者の氏名（YOASOBI）を表示」の条件で問題ありません。しかしグッバイ宣言はネットに乗せても自己責任らしいですよ。著作権侵害は犯罪であり、被害者である著作権者が告訴することで侵害者を処罰することができます（親告罪。一部を除く）。著作権、出版権、著作隣接権の侵害は、10年以下の懲役又は1000万円以下の罰金、著作者人格権、実演家人格権の侵害などは、5年以下の懲役又は500万円以下の罰金などが定めれれています。』ってコメントされたんです..これは僕がお金を払ってグッバイ宣言を買わないといけないんでしょうか?
どこ著作権だった?って聞いたら『 グッバイ宣言は売っている音楽です。それをなんの変更もなく使うことでそれをダウンロードしたりできちゃいますよね？？そうすると本家への収入がへったりしますよね？？？なにがあってもむだんりようはいけませんよ？？著作権というか無断利用ですよ。夜にかけるは「非営利目的」「改変しない」「作者の氏名（YOASOBI）を表示」の条件で問題ありません。しかしグッバイ宣言はネットに乗せても自己責任らしいですよ。著作権侵害は犯罪であり、被害者である著作権者が告訴することで侵害者を処罰することができます（親告罪。一部を除く）。著作権、出版権、著作隣接権の侵害は、10年以下の懲役又は1000万円以下の罰金、著作者人格権、実演家人格権の侵害などは、5年以下の懲役又は500万円以下の罰金などが定めれれています。』ってコメントされたんです..これは僕がお金を払ってグッバイ宣言を買わないといけないんでしょうか?
- SuperNecko
-
Scratcher
5 posts
新・著作権について話し合うトピック
ついでに僕がすこーしでも曲を加工すればOKなのでしょうか?
[謎ですね...] と言う
Last edited by SuperNecko (Aug. 17, 2021 08:02:40)
- tsumuri3
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
両方違います。
親告罪は作者が訴えない限り効かないので、グレーですがアウトではないです。
(ただし、非共有にすることをおすすめします)
親告罪は作者が訴えない限り効かないので、グレーですがアウトではないです。
(ただし、非共有にすることをおすすめします)
Last edited by tsumuri3 (Aug. 17, 2021 09:12:22)
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#41
「グッバイ宣言」は、Chinozoさんが著作権を持っている楽曲です。
それをScratchの作品で使うためには、ChinozoさんからScratchで使う許可をもらう必要があります。
「グッバイ宣言」の楽曲を買うことと許可をもらうことは別の話です。
「グッバイ宣言」は、Chinozoさんが著作権を持っている楽曲です。
それをScratchの作品で使うためには、ChinozoさんからScratchで使う許可をもらう必要があります。
「グッバイ宣言」の楽曲を買うことと許可をもらうことは別の話です。
- abee
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#42
著作権には、曲を加工する権利の翻案権と、勝手に加工できないという同一性保持権が含まれます。
「すこーしでも曲を加工」することは、これらに違反するので、権利者の許可が必要です。
著作権には、曲を加工する権利の翻案権と、勝手に加工できないという同一性保持権が含まれます。
「すこーしでも曲を加工」することは、これらに違反するので、権利者の許可が必要です。
- ketiketi87
-
Scratcher
500+ posts
新・著作権について話し合うトピック
とあるスプリクト演奏をまとめたスタジオに、
と書いてあったのですが、本当なのでしょうか。
使用している音楽の著作権を心配している人がいますが、大丈夫です。
日本では大抵の音楽の著作権はJASRACが管理していますが、JASRACが著作権の使用を許諾しているのは日本国内のみが原則です。
アメリカにあるScratchのサーバーはJASRACの管轄外であり、それを管轄しているのはアメリカの著作権管理団体です。
JASRACは著作権の国際条約に加盟している国との間で相互管理契約を締結しています。その国際条約に加盟しているアメリカの著作権管理団体は、JASRAC管理作品（レパートリー）の著作権の使用をJASRACに代わりアメリカ国内で許諾しています。
JASRAC管理作品（レパートリー）の著作権使用料はアメリカの著作権管理団体が独自に定めて徴収し、JASRACに送金しています。
一方、Scratchのサーバーにはアメリカの著作権法のフェアユース既定（米国1976年著作権法107条）が適用されますので、
Scratchのユーザーはアメリカの著作権管理団体に無断でJASRAC管理作品（レパートリー）を演奏したり（演奏権）録音したり（録音権）できます。また、JASRACはアメリカのサーバーは管轄外なので、日本の著作権法違反でScratchのユーザーを訴える権利はありません。
と書いてあったのですが、本当なのでしょうか。
- ketiketi87
-
Scratcher
500+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#51わかりました。
「著作権について話し合うスレッド」の#2837 でほぼ同じ質問に回答しています。
- akkykun
-
Scratcher
100+ posts
新・著作権について話し合うトピック
ノスタルジアの利用規約
に、
Q:Scratchなどのオープンソースで楽曲を利用できますか？と書いてあったので、scratch内での利用はOKだと思われます。
A:利用可能です。オープンソース内であれば、楽曲を使用した作品の再配布・再利用もＯＫです。
Last edited by akkykun (Aug. 21, 2021 05:22:34)
- 00giri
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
#54
同ページのよくある質問に
同ページのよくある質問に
Q:Scratchなどのオープンソースで楽曲を利用できますか？とあるので、利用可能です。
A:利用可能です。オープンソース内であれば、楽曲を使用した作品の再配布・再利用もＯＫです。
- inoking
-
Scratcher
1000+ posts
新・著作権について話し合うトピック
ノスタルジア：
名指しされているということは誰かが問い合わせたのでしょうか :/
→「甘茶の音楽工房別館」ですね。
トピ主さんへ：
リストに追加をお願いします。
「オープンソース内であれば」ということなので「条件付き」と書いたほうがよいかもしれません。
→「甘茶の音楽工房と類似」がいいかも
名指しされているということは誰かが問い合わせたのでしょうか :/
→「甘茶の音楽工房別館」ですね。
トピ主さんへ：
リストに追加をお願いします。
「オープンソース内であれば」ということなので「条件付き」と書いたほうがよいかもしれません。
→「甘茶の音楽工房と類似」がいいかも
Last edited by inoking (Aug. 21, 2021 14:51:07)
- kokastar
-
Scratcher
100+ posts
新・著作権について話し合うトピック
ぱくたその写真素材は、商用利用可能ですが商品化可能ではありません。あくまでも素材であることを念頭にご利用をお願いしています。
写真素材をほぼそのままの状態で販売する行為（有料素材で販売する行為も含まれる）は、クレジット表記があったとしても公開差止めや賠償請求の対象となります。
となっているので使えなさそうです。CC BY-SA 2.0では、クレジット表記があれば有料での販売も禁止していない上に、追加で制約を課すことができないからです。
Last edited by kokastar (Aug. 21, 2021 23:18:54)
